對人類的未來怎麽看?
我不懂什麽是“合理性”,什麽是“合適性”。人類被取代是大勢所趨。
所有跟帖:
• 獅子吃人從人的角度看不合理,從演化論看合適 -fourwaves- ♂ (26 bytes) () 03/09/2016 postreply 07:26:06
• 從人的《進化論》的角度看,獅子吃人是合理的。你說的“理”是指什麽? -宇之道- ♀ (29 bytes) () 03/09/2016 postreply 07:52:21
• 合理就是符合大眾利益 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 08:22:16
• 大眾的利益是什麽?人類的利益已經統一了嗎? -宇之道- ♀ (61 bytes) () 03/09/2016 postreply 08:27:12
• 對每一個物種其利益就是生命的延續 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 08:31:46
• 根據《進化論》滅絕的物種要遠遠多餘幸存的物種。人為什麽會例外? -宇之道- ♀ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 08:34:10
• 因為遊戲方法變了 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 08:39:52
• 變成什麽樣了? -宇之道- ♀ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 08:43:51
• 人類了解大自然了 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 08:44:40
• 人類對大自然的了解是有限的->要更好的了解“大自然”必須借助計算機->計算機的智能最終超越人類->優勝劣汰->人類被淘汰。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 03/09/2016 postreply 08:52:37