猴子敲出莎式著作，理論上當然可能。證明可能性不是你原文的目的。問題的關鍵是，猴子需要敲多少字才會有萬分之一的可能敲出一篇？很顯然

比宇宙存在的時間會長多多。你是想用選擇性來說明不需要那麽多的時間。問題是選擇性從那裏來？適者生存是選擇後的結果，而不是原因，不能當成輸入量。

所有跟帖： 

• 選擇性的方向是環境決定的。長頸鹿的脖子越長越長是因為，脖子短的長頸鹿被淘汰。輸入量不重要，隻要猴子的智商提高就可以。不論什麽方法 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 12:45:05

• 這個解釋太隨意。吃不著葉子可以吃樹皮，至少是比長脖子容易一點。把環境加入，變量更多，排列組合更多，可能性更小。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 13:14:40

• 加入環境＝加入限製。你好好想想。我做的就是把傻猴殺掉。 -宇之道- ♀ (185 bytes) () 02/08/2016 postreply 13:33:18