目前美國獲準上市的轉基因食品都是符合FDA食品標準的
同意
按FDA標準是無害的。
如果FDA的標準能夠保證無害, 那麽如何解釋FDA每年要注消上百種藥品/食品的認證? FDA標準隻是基於當時的技術水平和認知確定無害而已, 並不能保證永遠無害. 更何況很多人懷疑FDA關於轉基因食品的認證有經濟利益和人為因素. 因此, FDA標準並不能成為轉基因安全的保證. 我相信這也是你的最後一句話.
目前美國獲準上市的轉基因食品都是符合FDA食品標準的
同意
按FDA標準是無害的。
如果FDA的標準能夠保證無害, 那麽如何解釋FDA每年要注消上百種藥品/食品的認證? FDA標準隻是基於當時的技術水平和認知確定無害而已, 並不能保證永遠無害. 更何況很多人懷疑FDA關於轉基因食品的認證有經濟利益和人為因素. 因此, FDA標準並不能成為轉基因安全的保證. 我相信這也是你的最後一句話.
•
安全是個相對的概念。沒有絕對安全的東西。
-宇之道-
♀
(404 bytes)
()
01/23/2016 postreply
04:33:14
•
同意,而且反轉基因人士沒有科學事實根據僅憑想象
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
01/23/2016 postreply
08:54:53