上億年是很容易？反正是你無法證明了？你覺得這就是科學了？：）

打擊你一下：這實在不是科學的方法 ：）

所有跟帖： 

• How do you argue your is science -Florence1- ♂ (63 bytes) () 09/22/2015 postreply 13:33:06

• 你到底懂不懂科學？ -fourwaves- ♂ (77 bytes) () 09/22/2015 postreply 13:57:28

• 你開始瞎編了？牛頓的引力實驗你都可以做啊？這不是隨機也不要等億萬年：） -藍山雀- ♀ (119 bytes) () 09/22/2015 postreply 14:01:08

• 牛頓的引力實驗一百一十年後才有人做到 -fourwaves- ♂ (134 bytes) () 09/22/2015 postreply 14:12:35

• 你說的實驗”是以億年計算“，結論就是人類根本無法做的實驗。這是進化論無法自圓其說的最後避難所吧？ -藍山雀- ♀ (290 bytes) () 09/22/2015 postreply 14:18:38

• 你相信宇宙大爆炸理論嗎？ -fourwaves- ♂ (56 bytes) () 09/22/2015 postreply 14:24:01

• 你先解釋清楚 基因排序很容易的問題。其他可以下次討論。 -藍山雀- ♀ (203 bytes) () 09/22/2015 postreply 14:27:10

• 這純粹是排列組合的問題 -fourwaves- ♂ (29 bytes) () 09/22/2015 postreply 14:42:41