真是沒有耐心和你討論,宗教信仰和科學的基礎是完全矛盾對立的,我從來不認為和宗教分子討論科學問題有什麽意義,除非宗教分子放棄宗教信仰來討論科學問題。
質疑進化論完全是可以的,誰都可以,小學生也可以,但有誰會認真對待小學生的質疑呢?從科學的角度對進化論的質疑,是科學進步的必要過程,進化論自誕生之日,至少經曆了2次的演進和拓展,提出了中性漂移和綜合理論,已經不完全是達爾文時代的東西,而你提出的質疑,要麽是出於宗教偏見,要麽是早就已經回答了問題,在科學界無人繼續追問,而你還自以為得計而已。
真是沒有耐心和你討論,宗教信仰和科學的基礎是完全矛盾對立的,我從來不認為和宗教分子討論科學問題有什麽意義,除非宗教分子放棄宗教信仰來討論科學問題。
質疑進化論完全是可以的,誰都可以,小學生也可以,但有誰會認真對待小學生的質疑呢?從科學的角度對進化論的質疑,是科學進步的必要過程,進化論自誕生之日,至少經曆了2次的演進和拓展,提出了中性漂移和綜合理論,已經不完全是達爾文時代的東西,而你提出的質疑,要麽是出於宗教偏見,要麽是早就已經回答了問題,在科學界無人繼續追問,而你還自以為得計而已。
• 進化論是無神論的死穴嗎?正是無神論抬出宗教的。而你沒有回答有關進化論和基因的問題。或者,抬出你師姐來回答? -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 23:57:59
• 希望你不要扯到宗教也不要動輒批判別人。你就解釋一下基因,幫助大家解惑? -藍山雀- ♀ (937 bytes) () 09/22/2015 postreply 00:13:10
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy