你的敘述才沒有邏輯。

我解釋很清楚，你都看不懂，隻好說別人。這種辯論方式是沒道理的人常用的。

所有跟帖： 

• 如果連第一條都沒整明白，你沒法說明你已經了解進化論。 所以，你支持進化論是盲目，是迷信。 -藍山雀- ♀ (0 bytes) () 09/20/2015 postreply 10:54:51

• 你這不是科學討論的方法 -fourwaves- ♂ (110 bytes) () 09/20/2015 postreply 10:57:40

• 已經幫你重複第一個問題。而你的回應是什麽？ -藍山雀- ♀ (245 bytes) () 09/20/2015 postreply 10:59:15

• 你第一個問題裏說的第二句話。 -fourwaves- ♂ (41 bytes) () 09/20/2015 postreply 11:03:30

• 第二句：達爾文以為的 簡單的物種，根本不存在，因為沒有一個生命是簡單的。 -藍山雀- ♀ (470 bytes) () 09/20/2015 postreply 11:16:41

• 我看不懂你的中文 -fourwaves- ♂ (682 bytes) () 09/20/2015 postreply 11:21:06

• 語言和邏輯都可以 成為理解別人的障礙 ：）順便問一下， -藍山雀- ♀ (62 bytes) () 09/20/2015 postreply 12:02:50