太離譜。 “神性本體哲學” 哈哈。這是哪個民間哲學家,還是民間神學家的大作。

來源: Mr_Anderson 2015-06-21 00:30:39 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1611 bytes)
1。科學不等於人類對科學的應用。如果人類由於核戰爭而滅亡,那是人類的錯,不是科學的錯。
2。在古代,民智未開,科學不彰,哲學這種純思維的學科自然就走在前麵,起到引領的作用。 在現代,科學思維方法已經普及。古人的幼稚和局限早已不再,基礎科學如數學和物理,早已超越了哲學。 倒不是現代人更聰明,而是千百年來人類智慧的積累,後人都是站在前人的肩膀上的。 哲學早已不是高大上的智者的專利, 而是邊緣化的陳舊的學科。
3。這篇文章雖沒有直說,但是明顯是有神論者借著哲學來壓科學。 “科學不能解釋一切”這種教會裏的人常用的狡辯,在這裏也可恥地有所暴露。
4。在現實中,如果說我們要防止人們濫用科學成果,或過分迷信不成熟的科技知識,是有必要的話,那麽,比這更重要的是在世界範圍內抵製(如果還不能消滅)宗教和迷信的影響。 消除宗教戰爭(如中東),消除利用宗教進行政治和意識形態滲透(如中國),消除迷信和愚昧對社會發展的阻礙(如印度)。 而這一切,都需要我們宣傳科學思想,鼓勵科學實踐,明確地站在科學這一邊。
5。我們要警惕包括象這篇文章在內的,各種各樣,來自各種勢力的反科學的教唆。 有時候作者本人隻是一家之言而已,但如果有人對謬論出錢出力,給與造勢,給與包裝,給與力挺,那其中必有文章。

所有跟帖: 

很遺憾,這些磚頭全都脫靶了。哪怕有一句能切中要害,都是令人興奮的。 -風聲雨聲- 給 風聲雨聲 發送悄悄話 風聲雨聲 的博客首頁 (916 bytes) () 06/30/2015 postreply 07:11:10

你這反駁,也不過是"在外圍繞著彎扔石頭"而已,用一句什麽"正確"就把對方的論據打發了? -飛*星- 給 飛*星 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:30:19

鼎。說得非常好! -飛*星- 給 飛*星 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:31:35

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”