間接證據說明阿波羅登月不可能是假的

美國人是最喜歡出風頭的，如果有人參與造假這麽多年還保持沉默，說不過去。如果造假，不會是一個人。多人參與，難免有人會出來說。那麽多參加阿波羅計劃的人，就沒出一個阿桑奇？

懷疑登月真是可笑。中國環月軌道器還怕到過多個美國登月地點。如果是假的，中國政府有義務替美國圓謊嗎？


70年代早期，我就看過阿波羅17登月的錄像，是總參三部提供的。看“內參”錄像是很隆重地，放像機是拿醫院裏運儀器那種車推來的，有現在四台服務器摞起來那麽大。那時特技編輯土得很，跟拍攝《泰坦尼克》完全沒有可比性。而且，當時正處冷戰，蘇聯巴不得美國出醜，如果是假的，那麽多KGB分子早把謊言戳破了。

所有跟帖： 

• 問題是出來領功的人也不多，當年還真沒出一個阿桑奇，而且阿桑奇已經說登月是假的了 -959- ♂ (273 bytes) () 05/25/2015 postreply 16:54:56

• 火星探測器是不是也是假的？ -又當爹來又當媽- ♀ (51 bytes) () 05/28/2015 postreply 06:42:46

• 那貨是臭名昭著的垃圾， 兵壇被人罵得狗血淋頭的。 不用和他費勁。 -robak328- ♂ (315 bytes) () 05/29/2015 postreply 08:01:57

• 40年後沒有載人登月技術，沒有當初登月的資料，總是真的。“美國登月地點”可以是機器留下的。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 22:51:33

• 民科垃圾。 鑒定完畢。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 07:59:39

• 你跟那群低素質腦殘文盲較勁， 給人涮了的都不知道貝。 -robak328- ♂ (1306 bytes) () 05/29/2015 postreply 07:42:05

• 你哪有間接的證據？ -WEYC- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 13:22:36