可是哈勃望遠鏡看到的是星係的曆史,而非現在的宇宙
如果我睡一覺。坐十小時飛機感覺是2小時.並不意味是2小時
而這個外星人這樣解釋卻好像是對的
外行個人意見探討而已
如果駕馭光速到任何地方不需時間,那麽我們看到的就是恒星正在發的光。 而不是過去
所有跟帖:
• 我錯了,無言以對 -魚翔淺底- ♂ (63 bytes) () 12/09/2014 postreply 19:18:03
• 魚兄精神可佳,讚一個. -Surf2000- ♂ (955 bytes) () 12/10/2014 postreply 07:15:08
• 承蒙誇獎,不敢愧領 -魚翔淺底- ♂ (279 bytes) () 12/10/2014 postreply 14:41:20
• Charles Hall 的量子理論論文 -Surf2000- ♂ (198 bytes) () 12/10/2014 postreply 16:47:34
• 謝謝推薦。。。 -niersi- ♀ (301 bytes) () 12/11/2014 postreply 03:08:53
• 愛因斯坦的局限被Charles 挑戰. -Surf2000- ♂ (207 bytes) () 12/11/2014 postreply 08:07:31
• Charles論文很專業,得慢慢看。。。 -niersi- ♀ (127 bytes) () 12/12/2014 postreply 00:31:44
• 我也是非專業人士,隻是個興趣愛好者.. -Surf2000- ♂ (735 bytes) () 12/12/2014 postreply 10:43:37
• 謝謝 -niersi- ♀ (136 bytes) () 12/13/2014 postreply 05:43:20
• 真不用謝 -Surf2000- ♂ (399 bytes) () 12/13/2014 postreply 07:50:37