可是哈勃望遠鏡看到的是星係的曆史,而非現在的宇宙
如果我睡一覺。坐十小時飛機感覺是2小時.並不意味是2小時
而這個外星人這樣解釋卻好像是對的
外行個人意見探討而已
如果駕馭光速到任何地方不需時間,那麽我們看到的就是恒星正在發的光。 而不是過去
所有跟帖:
•
我錯了,無言以對
-魚翔淺底-
♂
(63 bytes)
()
12/09/2014 postreply
19:18:03
•
魚兄精神可佳,讚一個.
-Surf2000-
♂
(955 bytes)
()
12/10/2014 postreply
07:15:08
•
承蒙誇獎,不敢愧領
-魚翔淺底-
♂
(279 bytes)
()
12/10/2014 postreply
14:41:20
•
Charles Hall 的量子理論論文
-Surf2000-
♂
(198 bytes)
()
12/10/2014 postreply
16:47:34
•
謝謝推薦。。。
-niersi-
♀
(301 bytes)
()
12/11/2014 postreply
03:08:53
•
愛因斯坦的局限被Charles 挑戰.
-Surf2000-
♂
(207 bytes)
()
12/11/2014 postreply
08:07:31
•
Charles論文很專業,得慢慢看。。。
-niersi-
♀
(127 bytes)
()
12/12/2014 postreply
00:31:44
•
我也是非專業人士,隻是個興趣愛好者..
-Surf2000-
♂
(735 bytes)
()
12/12/2014 postreply
10:43:37
•
謝謝
-niersi-
♀
(136 bytes)
()
12/13/2014 postreply
05:43:20
•
真不用謝
-Surf2000-
♂
(399 bytes)
()
12/13/2014 postreply
07:50:37