回應探討

來源: 魚翔淺底 2014-12-04 21:06:44 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1637 bytes)
回答: 可以探討.Surf20002014-12-04 07:16:51
牛頓體係立足於線性時空,結果被非線性時空的愛因斯坦體係取代。但是,牛頓並非被愛因斯坦否決而是豐富了,以動替靜了。目前為止,相對論並沒有出現當年那樣的危機,隻是有些人發現了它的局限性。之所以局限是因為永遠不存在萬世一理,新陳代謝才是永恒真理。局限,說的是現有道理說不下去了的部分,而不是指仍然有效覆蓋的部分。足下說述68光年,45分鍾的例子恰恰是相對論所覆蓋的範疇。當一個地球人聽到一位外星人說起他僅用掉45分鍾就完成了68光年的飛越時,我們一定要看清這問題分屬兩個參照係的特點。68光年的距離是地球人的認識,而45分鍾他卻隻是聽說不是體驗,因為外星人不說時間他根本不知道。相對論的基本精神是時空隨速度而變,速度越快時間越慢距離越短,如何定量見上貼。下麵容許我轉述這個故事:某外星人見一地球人說,我以45分鍾走完了約45光分鍾(前貼說述僅比光速慢一點點,約為光速)的路程來到這裏,地球人問從哪來,得到答案後,地球人告訴他實際距離為68光年,你不得了,超光速飛來的。這裏的問題是,如果地球人在那個外星人離開老家時立刻知道他出發了(假設,實際不可能),之後過去68年多才會見到本尊,而本尊的感覺就是45分鍾,這是由速度決定的兩個不同參照係的兩個觀察結果。以一個參照係的68光年除以另一個參照係的45分鍾,可想而知其後果是駭人聽聞的。

所有跟帖: 

感謝回應探討. -Surf2000- 給 Surf2000 發送悄悄話 (994 bytes) () 12/05/2014 postreply 07:00:18

謝謝 -魚翔淺底- 給 魚翔淺底 發送悄悄話 (375 bytes) () 12/06/2014 postreply 07:08:51

閣下言重了。 -Surf2000- 給 Surf2000 發送悄悄話 (499 bytes) () 12/06/2014 postreply 18:41:25

請您先登陸,再發跟帖!