拉裏佩奇與曹操及宇之道

拉裏佩奇與曹操及宇之道

  作者也是今天上網才得知，穀歌CEO拉裏•佩奇（Larry Page）聘請《奇點臨近》（The Singularity is Near）的作者雷•庫茲韋爾（Ray Kurzweil）做穀歌工程部總監（不知道算第幾把交椅）。這說明佩奇對庫茲韋爾的奇點臨近的觀點應該是有一定的認同的。從佩奇的角度設想，即使庫茲韋爾的奇點臨近的觀點是錯誤的，穀歌隻不過賠上一筆錢而已。這對財大氣粗的穀歌來說是小菜一碟。而如果庫茲韋爾的觀點是正確的，情況就會大大的不同。穀歌將會成為科技世界領袖，甚至全世界全人類的領袖。如果穀歌錯過了庫茲韋爾，而讓他加入別的公司或自創公司，那麽庫茲韋爾成功的那一天就是穀歌的末日。如果說佩奇在賭博，那麽他是在以小博大，或者可以叫做“花錢買命”。這也符合“不能打敗你，就收購你”的思路。

佩奇的作法很容易讓人聯想起三國的曹操和徐庶的故事。曹操的思路是：即使我白花錢養著你，也不能讓你為我的敵人效力。我們可以看到，現代成功的企業家和古代成功的軍事家的對待人才思路是多麽的相似。

從佩奇的作法我們還可以看出，庫茲韋爾的奇點臨近的觀點在佩奇的心目中還是有地位的。至少佩奇思路是開放的（open-minded），他為穀歌留了條後路。所以不論庫茲韋爾的奇點臨近的觀點正確與否，穀歌都是會立於不敗之地的。

網友們，你們也像佩奇那樣有開放的思路嗎？設想一下：如果宇之道的觀點是正確的，你為自己留了後路了嗎？

所有跟帖： 

• 新年好！謝謝介紹拉裏•佩奇和《奇點臨近》：） -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 19:25:07

• 新年好！你讀過《奇點臨近》嗎？比爾蓋茨給這本書做的序。可是庫茲維爾卻去了穀歌。 -宇之道- ♀ (87 bytes) () 01/08/2013 postreply 17:45:44

• 沒有呢，剛從你這裏聽說：）從牛人的密集度來說，現在古狗的確更強。 -viewfinder- ♀ (60 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:52:50

• 這微軟真是夠嗆。剛注冊了一個打架賬號，等著Email激活。結果Hotmail不能登陸了。 -宇之道- ♀ (68 bytes) () 01/08/2013 postreply 19:26:58

• 也許是微軟智能了，拒絕幫你打架：） -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 20:23:24

• 好心勸你一句，文學城會查IP address， -2ndglance- ♂ (82 bytes) () 01/12/2013 postreply 11:36:36

• 沒法猜人家怎麽想的，我猜你是在意銀 -童關仙子- ♂ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 09:51:39

• 童關仙子是小陝西呀，離陝北不遠。我倒認識幾個陝西佬。 -埃賈克斯流- ♂ (0 bytes) () 01/11/2013 postreply 11:25:17

• 空想不難。 活著的時候讓soul多為人類服務，死了以後讓God take care of the soul. -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 10:00:27