(原創)從“聖誕老人”到“東方不敗”以及忘情水的設計思路(上)-宇之道

來源: 宇之道 2013-01-06 20:45:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9555 bytes)

從“聖誕老人”到“東方不敗”以及忘情水的設計思路(上)

-“宇之道”—論洗腦

        “聖誕老人”和“東方不敗”有關係嗎?請讀者讀完此文後,自己下結論吧。

“聖誕老人存在嗎?”用這個問題問不同的人,你會得到不同的答案。我想95%以上的成年人的答案是:不存在;而70%以上的8歲以下的歐美兒童的答案是“存在”。

為什麽會有這兩種截然不同的答案呢?答案就是本文的主題:洗腦。

作者認為,洗腦可以有廣義洗腦狹義洗腦兩種定義。廣義洗腦是指任何通過某些方法向被洗者“灌輸”施洗者想要的或者施洗者自認為正確的觀念和意誌,或者使被洗者“改變”施洗者不想要的或者施洗者自認為不正確的已有觀念和意誌。廣義洗腦既包括了“灌輸”,也包括了“改變”。施洗者可以是有意的,也可能是無意的;可以是善意的,也可以是惡意的。廣義上講,我們上學讀書,在某種程度上,也可看作是一種廣義洗腦。狹義洗腦則是指,施洗者有意地去改變被洗者的已有觀念和意誌。狹義洗腦的關鍵是“有意地”和“改變”。 

洗腦的手段可以分為“文化洗腦”和“技術洗腦”兩種。通常人們所說洗腦是指:狹義的文化洗腦,即:“是指通過各種手段,向別人灌輸某些思想,來符合操縱者意願的一連串的手法與過程”(引自Wiki)。通常被認為是惡意的。但筆者認為善意的洗腦也是洗腦。

文化洗腦是每個人都經曆過甚至正在經曆的。諸如:愛黨、愛國、愛宗教、效忠女王、效忠天皇、敬上帝、拜佛祖、不吃豬肉牛肉狗肉、法語最美、華人最聰明、金錢萬能、人人平等、保護環境等等的宣傳,都可以看作是文化洗腦。文化洗腦成功和失敗的很好的例子莫過於:金庸小說裏的楊康,楊過父子。楊康因被洗腦而拋棄國仇家恨,選擇了榮華富貴。對於宋人來說,這是惡意洗腦。因為它使一個人拋棄了民族大義,而選擇了個人私利。而對金人來說卻是善意的。因為它使一個人放棄了仇恨,而使“金人”的社會更和諧。楊過則拒絕了郭靖和全真教的愛國,愛教,義大於情等禮教的洗腦,而選擇了情。甚至“大逆不道”地違背倫理,與自己的“姑姑”結合。

人為什麽會被洗腦?要回答這個問題,就要分析人們的思想的形成過程。人們的思想的形成過程是:接收外界信息,處理所收到的消息,形成思想觀念,接收新信息,改變或強化思想觀念。人們對外界信息的接收主要是通過兩種認知途徑:親身體驗和對他人的知識接授。親身體驗受環境的限製,有很大的局限性,所以人們所獲得的信息量有限。也就是說,親身體驗,在人們思想的形成過程中,所起的作用有限。人們的思想觀念形成主要來自於他人的影響。而他人的影響也主要有兩種方式:知識傳授和對體驗方式的影響。外界的信息量是巨大的,人們將其簡化總結成知識以便於傳授。接收的他人的知識,在人們的思想觀念形成過程中,占有舉足輕重地位。人類接收的他人的知識也是有選擇性的。選擇性又可以分為:被動選擇和主動選擇。被動選擇是指傳授知識的人出於種種原因,有意或無意地忽略知識的全部而隻傳授知識的一部份,或傳授虛假的知識。這是因為在人們的交往過程中,人們掌握得信息是不對稱的,而洗腦也正是利用信息的不對稱而影響人們的思想觀念的。主動選擇是指接受知識的人出於種種原因,有意或無意地忽略知識的全部而隻接受知識的一部份。這是因為人們的知識水平、智力水平有限,或者和心理預期有差距,所以對所獲得的信息的不能或者不願進行正確的、符合邏輯的處理。下麵舉個例子說明一下洗腦的方式。

公司的同事認為已經到了將聖誕老人的真相告訴小孩的時候。於是他告訴小孩:聖誕老人不存在。公司餐會上發禮物的聖誕老人並不是真正的聖誕老人,而是普通人扮演的。可孩子並不接受,小孩還是認為那就是聖誕老人下凡來給她送禮物的。餐會結束,他們一家又去商場購物。正好商場裏又有化裝的聖誕老人在和小朋友合影。於是同事又不失時機地告訴小孩:這是另一個人化裝成的聖誕老人。可小孩還是不買賬,反駁說:不對,這就是剛才的那個聖誕老人。他從餐會飛到了商場。

小孩為什麽會認為聖誕老人是存在的?是他們見過真的聖誕老人嗎?成年人都知道聖誕老人不存在,是人們編的故事。小孩當然也不會見到真正的聖誕老人。小孩認為聖誕老人存在是因為他們被成年人洗了腦。這既包括被動洗腦,也包括主動洗腦。在小孩年幼的時候,他們從他們所接觸的信息媒體所接收的信息是不全麵的。這些信息媒體包括:父母、其他長輩、夥伴、電視、廣播、書報及表演等等。小孩從中得到的信息就是:過聖誕節的時候,他們會得到聖誕老人送來的禮物。而聖誕節到來的時候,他們真的得到了禮物。這又證實的聖誕老人的存在。所以他們就會認為:這些禮物是“真正的聖誕老人”送來的。這也就是被動洗腦。而當同事試圖告訴小孩聖誕老人的真相的時候,由於小孩的知識水平、智力水平有限,另外這也和小孩對心理預期有差距,小孩沒有能力也不願意做出正確的判斷。盡管聖誕老人的故事是善意的,但它也是一種洗腦的事實是不可否認的。

下麵是對洗腦存在的原因的總結:在人們思想的形成過程中,人們對他人的知識的接受占很大比重。人與人的交流過程中,信息是不對稱的,而且人們的知識水平、智力水平有限,心理預期不同,所以會被被動洗腦或主動洗腦。

在人們的由於被洗腦而形成的錯誤觀念中,有些是可以得到糾正的,譬如上麵例子中的聖誕老人;而有些卻不僅會陪伴人們的一生,還會延續給後代,譬如許多迷信傳說等等。

可以說每個成年人都毫無例外地、或多或少地被洗過腦。而我們需要做的是反思我們思想中認為理所當然的東西,即所謂的“天理”。要反思這些“天理”是如何形成的。譬如:西方多數人認為:吃狗肉是天理不容的,因為狗是人類的夥伴。而東方人認為:狗和豬並沒有大的區別,既然可以吃豬肉,當然也可以吃狗肉。所以我們可以從上麵的例子得出以下的結論:所謂的天理是不存在的,它隻不過是人們自認為理所當然的規則,是人們自定的、被大多數人接受並流傳開來的規則而已。天理也就是通過文化洗腦而在人們頭腦中形成的思想觀念。

上麵是作者對文化洗腦的分析。

後麵將對技術洗腦進行解讀和分析。敬請關注。(其中會有“東方不敗”和“忘情水的設計思路”)。

所有跟帖: 

聖誕老人不存在,不是簡單的洗腦 - fact和opinion還是有區別的。你討論的好像是opinion。 -還是沒筆名- 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 07:14:14

看不太懂。願聞其詳。 -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (162 bytes) () 01/07/2013 postreply 15:46:01

但fact是客觀存在的,是在個人意識之外甚至和個人意識無關的。所以不管怎樣洗腦,都改變不了聖誕老人不存在這個事實,fact :) -還是沒筆名- 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 20:06:27

許多你認為是事實的東西,別人並不一定認同。小孩被洗腦,他會認為聖誕老人的存在是事實。 -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (442 bytes) () 01/07/2013 postreply 20:28:07

這個我說不好,其實這是世界觀的問題。如果對方是唯心的,我沒法說服他們;如果對方是唯物的,這話不用我說,他自己會去尋找事實。 :) -還是沒筆名- 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 07:48:39

宇之道觀點是:世界上所有人的世界觀都不是完全正確的。隻有錯得多少的區別。 -宇之道- 給 宇之道 發送悄悄話 宇之道 的博客首頁 (79 bytes) () 01/08/2013 postreply 17:51:18

與科技有關嗎? -孩子長了翅膀- 給 孩子長了翅膀 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/08/2013 postreply 18:39:28

所以要不斷地洗,你現在也在洗 :)) -孩子長了翅膀- 給 孩子長了翅膀 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2013 postreply 08:31:23

耶穌還是父親和女兒結合的產物呢,人類開始是亞當和夏娃的後代繁殖的,後來是諾亞的後代 -童關仙子- 給 童關仙子 發送悄悄話 童關仙子 的博客首頁 (81 bytes) () 01/08/2013 postreply 09:47:57

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”