從“聖誕老人”到“東方不敗”以及忘情水的設計思路（上）
-“宇之道”—論洗腦
“聖誕老人”和“東方不敗”有關係嗎？請讀者讀完此文後，自己下結論吧。
“聖誕老人存在嗎？”用這個問題問不同的人，你會得到不同的答案。我想95%以上的成年人的答案是：不存在；而70%以上的8歲以下的歐美兒童的答案是“存在”。
為什麽會有這兩種截然不同的答案呢？答案就是本文的主題：洗腦。
作者認為，洗腦可以有廣義洗腦和狹義洗腦兩種定義。廣義洗腦是指任何通過某些方法向被洗者“灌輸”施洗者想要的或者施洗者自認為正確的觀念和意誌，或者使被洗者“改變”施洗者不想要的或者施洗者自認為不正確的已有觀念和意誌。廣義洗腦既包括了“灌輸”，也包括了“改變”。施洗者可以是有意的，也可能是無意的；可以是善意的，也可以是惡意的。廣義上講，我們上學讀書，在某種程度上，也可看作是一種廣義洗腦。狹義洗腦則是指，施洗者有意地去改變被洗者的已有觀念和意誌。狹義洗腦的關鍵是“有意地”和“改變”。
洗腦的手段可以分為“文化洗腦”和“技術洗腦”兩種。通常人們所說洗腦是指：狹義的文化洗腦，即：“是指通過各種手段，向別人灌輸某些思想，來符合操縱者意願的一連串的手法與過程”（引自Wiki）。通常被認為是惡意的。但筆者認為善意的洗腦也是洗腦。
文化洗腦是每個人都經曆過甚至正在經曆的。諸如：愛黨、愛國、愛宗教、效忠女王、效忠天皇、敬上帝、拜佛祖、不吃豬肉牛肉狗肉、法語最美、華人最聰明、金錢萬能、人人平等、保護環境等等的宣傳，都可以看作是文化洗腦。文化洗腦成功和失敗的很好的例子莫過於：金庸小說裏的楊康，楊過父子。楊康因被洗腦而拋棄國仇家恨，選擇了榮華富貴。對於宋人來說，這是惡意洗腦。因為它使一個人拋棄了民族大義，而選擇了個人私利。而對金人來說卻是善意的。因為它使一個人放棄了仇恨，而使“金人”的社會更和諧。楊過則拒絕了郭靖和全真教的愛國，愛教，義大於情等禮教的洗腦，而選擇了情。甚至“大逆不道”地違背倫理，與自己的“姑姑”結合。
人為什麽會被洗腦？要回答這個問題，就要分析人們的思想的形成過程。人們的思想的形成過程是：接收外界信息，處理所收到的消息，形成思想觀念，接收新信息，改變或強化思想觀念。人們對外界信息的接收主要是通過兩種認知途徑：親身體驗和對他人的知識接授。親身體驗受環境的限製，有很大的局限性，所以人們所獲得的信息量有限。也就是說，親身體驗，在人們思想的形成過程中，所起的作用有限。人們的思想觀念形成主要來自於他人的影響。而他人的影響也主要有兩種方式：知識傳授和對體驗方式的影響。外界的信息量是巨大的，人們將其簡化總結成知識以便於傳授。接收的他人的知識，在人們的思想觀念形成過程中，占有舉足輕重地位。人類接收的他人的知識也是有選擇性的。選擇性又可以分為：被動選擇和主動選擇。被動選擇是指傳授知識的人出於種種原因，有意或無意地忽略知識的全部而隻傳授知識的一部份，或傳授虛假的知識。這是因為在人們的交往過程中，人們掌握得信息是不對稱的，而洗腦也正是利用信息的不對稱而影響人們的思想觀念的。主動選擇是指接受知識的人出於種種原因，有意或無意地忽略知識的全部而隻接受知識的一部份。這是因為人們的知識水平、智力水平有限，或者和心理預期有差距，所以對所獲得的信息的不能或者不願進行正確的、符合邏輯的處理。下麵舉個例子說明一下洗腦的方式。
公司的同事認為已經到了將聖誕老人的真相告訴小孩的時候。於是他告訴小孩：聖誕老人不存在。公司餐會上發禮物的聖誕老人並不是真正的聖誕老人，而是普通人扮演的。可孩子並不接受，小孩還是認為那就是聖誕老人下凡來給她送禮物的。餐會結束，他們一家又去商場購物。正好商場裏又有化裝的聖誕老人在和小朋友合影。於是同事又不失時機地告訴小孩：這是另一個人化裝成的聖誕老人。可小孩還是不買賬，反駁說：不對，這就是剛才的那個聖誕老人。他從餐會飛到了商場。
小孩為什麽會認為聖誕老人是存在的？是他們見過真的聖誕老人嗎？成年人都知道聖誕老人不存在，是人們編的故事。小孩當然也不會見到真正的聖誕老人。小孩認為聖誕老人存在是因為他們被成年人洗了腦。這既包括被動洗腦，也包括主動洗腦。在小孩年幼的時候，他們從他們所接觸的信息媒體所接收的信息是不全麵的。這些信息媒體包括：父母、其他長輩、夥伴、電視、廣播、書報及表演等等。小孩從中得到的信息就是：過聖誕節的時候，他們會得到聖誕老人送來的禮物。而聖誕節到來的時候，他們真的得到了禮物。這又證實的聖誕老人的存在。所以他們就會認為：這些禮物是“真正的聖誕老人”送來的。這也就是被動洗腦。而當同事試圖告訴小孩聖誕老人的真相的時候，由於小孩的知識水平、智力水平有限，另外這也和小孩對心理預期有差距，小孩沒有能力也不願意做出正確的判斷。盡管聖誕老人的故事是善意的，但它也是一種洗腦的事實是不可否認的。
下麵是對洗腦存在的原因的總結：在人們思想的形成過程中，人們對他人的知識的接受占很大比重。人與人的交流過程中，信息是不對稱的，而且人們的知識水平、智力水平有限，心理預期不同，所以會被被動洗腦或主動洗腦。
在人們的由於被洗腦而形成的錯誤觀念中，有些是可以得到糾正的，譬如上麵例子中的聖誕老人；而有些卻不僅會陪伴人們的一生，還會延續給後代，譬如許多迷信傳說等等。
可以說每個成年人都毫無例外地、或多或少地被洗過腦。而我們需要做的是反思我們思想中認為理所當然的東西，即所謂的“天理”。要反思這些“天理”是如何形成的。譬如：西方多數人認為：吃狗肉是天理不容的，因為狗是人類的夥伴。而東方人認為：狗和豬並沒有大的區別，既然可以吃豬肉，當然也可以吃狗肉。所以我們可以從上麵的例子得出以下的結論：所謂的天理是不存在的，它隻不過是人們自認為理所當然的規則，是人們自定的、被大多數人接受並流傳開來的規則而已。天理也就是通過文化洗腦而在人們頭腦中形成的思想觀念。
上麵是作者對文化洗腦的分析。
後麵將對技術洗腦進行解讀和分析。敬請關注。（其中會有“東方不敗”和“忘情水的設計思路”）。
