你自己再考慮一下 Runge-cotta 方法的應用範圍

它是為了解決已有解析式微分方程的非解析解問題，(iteration method), 所以 step size 取負值是沒有意義的。

當然，如果你原方程中的函數在變量到一定值時在所涵蓋的範圍內發生了變化就是另一回事。

所有跟帖： 

• 假如ODE的解是橢圓，解上半圓h大於0，解下半圓h小於0， -9$- ♂ (116 bytes) () 12/13/2012 postreply 09:31:01

• 這個用 polar coordinate （r，theta）的牛頓方程 -孩子長了翅膀- ♀ (29 bytes) () 12/13/2012 postreply 10:10:24

• 用polar coordinate解也是上半圓h大於0，解下半圓h小於0，一樣滴，嘿嘿 -參謀總長- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 15:03:30

• 打轉轉不會想不通的，就是x有點想不通，走到頭了回不來 ：） -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 15:09:22

• 我支持9美刀，堅決不打轉轉，就是政府好玩，就是要玩政府 ：） -參謀總長- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 15:14:31

• 不是玩政府吧，是玩新 Kepler？ -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 15:21:39

• 是玩正負吧，跟玩政府一樣，我看沒什麽不同，嘿嘿 -參謀總長- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 15:58:55