所以按照你的邏輯就得不出個合理的結果。是不是正事發表的都會被質疑，

何況你沒正式發表，那就更要質疑，不可能把你的預測當科學，預測就是科幻的範疇，你必須一步步地證明怎麽實現你的無機生命才能在道理上說服人。

跟你說過多次，科幻不是貶義，是與實踐和實驗距離較大的想象，隻是你不喜歡聽罷了，inconvenient truth。

除了那個寫 Singularity is Near 的 futurist 以外，或者你指出幾個有知名度的科學家認可他預測的文章也行。

沒人去製止你說，你寫，而且鼓勵你去寫，但你就是經不起別人指出問題在哪裏。

無機 computing，storage， communication， logic analysis，networking 與 intelligence +  mind + desire + emotion 不是一個層次的概念。

Computing 總和超過了人類的能力你就 extrapolate 到 intelligence + mind 可以超過，這就是實現中的致命問題。

所有跟帖： 

• 另外，你說不需要quantum computing，不需要更好的硬件 -孩子長了翅膀- ♀ (63 bytes) () 12/07/2012 postreply 14:11:26