需要是動力，滿足需要是幸福
如果，你不相信所謂造物主，那麽現在地球上的生命是從單細胞開始的，一步一步走到今天。
今天的動物號稱是有機的，我也不知道有機的定義是不是氮氫氧碳水化合物就是有機了，反正無論是有機的還是無機的動物，其“動”的特性都是需要能量來維持的，“動”相當於“活”，否則相當於“死”。
別的不說，對能量的需要就會導致動物去獲得能量，或者說對能量的需要是動物獲得能量的動力，而且獲得的能量多就比獲得的能量少好，對能量的需要滿足了就比對能量的需要滿足不了好。
老美有句話叫“necessity is the mother of invention”，翻譯成中文就是“需要是發明之母”。
如果能量的來源有質量區別，比如說是石油，那麽有的石油就比較純淨一些，比如說是氮氫氧碳水化合物，那麽有的氮氫氧碳水化合物能量就高一些，獲得的能量的來源的質量高就比獲得的質量低好，相當於肉比穀物能量高，所以好吃。
有智慧的動物當然知道未雨綢繆，因此儲存或占有大量的能量來源自然是一種需要，為了滿足這種需要會發生什麽就不是可以預料的了，也許是大家和平分享用完拉倒，也許是勝利者活和勝利者用，因此，不妨把比較充分的滿足需要描述為幸福。
人也是這樣滴，資源多了就幸福，資源多了而且資源的質量還高了就更幸福，反正無論是有機的還是無機的動物，滿足了“動”的需要是幸福的，否則是不幸福的。
反正無論是有機的還是無機的動物，滿足了“動”的需要就存在，否則就不存在，滿足“動”的需要能力也叫“找食兒能力”，人培育家畜是很注意它們的“找食兒能力”的。
然後是壽命，反正無論是有機的還是無機的動物，其“動”的特性都是不大可能無限製的繼續下去的，一是能量有限，二是部件會磨損，三是熱力學好像說熵趨於零，所以終極是“死”。
因此，如果一種壽命有限的動物有存在的需要，那麽它就需要再生自己，無論是以生兒育女的方式，還是以上帝按照自己的形象山寨一個，動物有再生或複製自己的需要，沒有這種需要的動物就不存在了，無論是有機的還是無機的動物。
反正無論是有機的還是無機的動物，滿足了再生或複製自己的需要就存在，否則就不存在，滿足再生或複製自己的需要能力也叫“生育能力”或“繁殖能力”，人培育家畜是很注意它們的“性能力”的。
如果，動物可以以個體的形式滿足自己的一切需要，或許他它們和平分享，或許它們暴力競爭，無論是有機的還是無機的動物，它們的需要滿足了就幸福，否則就不幸福。
如果，動物不能以個體的形式滿足自己的一切需要，他們就要依靠組織，比如說狼群和人類社會，或許他它們和平分享，或許它們暴力競爭，無論是有機的還是無機的動物，它們的需要滿足了就幸福，否則就不幸福。
一個個體需要別的個體的幫助或協作，比如說一個個體需要別的個體的幫助或協作複製自己，這就是性關係，這樣就產生了個體之間的關係，好比個人之間的親戚朋友關係，也好比企業公司之間的商業關係，長久的關係就有可能會有其它因素，比如說長久的性關係是婚姻，長久的個人之間的朋友關係或企業公司之間的商業關係是友誼，因此，所謂“感情”產生了，需要或不需要的時候都會維護這個關係，甚至為這個關係作出犧牲，犧牲是個人之間的朋友關係或企業公司之間的商業關係都會發生的事情，除非是過河拆橋的極端的自私自利，這就要看你是否認為這是智慧了。
依靠組織和社會的動物，它們相互之間會產生影響，而且動物個體的影響在這個動物個體消失以後依然存在，不妨把這種影響定義為靈魂。
看看我們熟悉的自己，人類，一些個體的影響大一些，比如說耶穌和孔子，一些個體的影響小一些甚至影響不了自己的配偶和孩子。
追求幸福的需要強的動物就存在，追求幸福的需要不強的動物就滅絕。
因此，無論是有機的還是無機的動物，如果把滿足“動”的需要的“找食兒能力”定義為“食”，把滿足再生或複製自己的需要的“性能力”定義為“色”。
所以，對於存在的動物來說，需要是動力，滿足需要是幸福，無論是有機的還是無機的動物。
那麽，“食色，性也”，無論是有機的還是無機的動物。
其實呢，無機的生命早就存在，比如說組織、企業、幫派、政黨、宗教、國家，等等等等。
