你把自己相信的沒有實際可能性和根據的無機生命抬高到科學預測,把別人做了很多實際研究工作,而你自己不願意相信的結果視為偽科學,這是錯誤的思維,錯誤的邏輯。
There are research, publications and books, but controversial at
所有跟帖:
• 漏了一段 -孩子長了翅膀- ♀ (227 bytes) () 12/01/2012 postreply 15:55:10
• 夢的交流。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:06:06
• 你把自己相信的沒有實際可能性和根據的無機生命抬高到科學預測,把別人做了很多實際研究工作(還需要更多的實驗來證明真偽),而你自己不 -孩子長了翅膀- ♀ (195 bytes) () 12/01/2012 postreply 16:23:22
• 什麽可能,什麽不可能,不是你說了算的。 -宇之道- ♀ (122 bytes) () 12/01/2012 postreply 17:16:54
• 你自己的評判標準不能隨自己的喜愛變來變去。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:15:14
• 有機生命是有弱點的。我也不例外。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:20:23
• 正確。 -孩子長了翅膀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2012 postreply 18:54:16
• 上帝都會錯,何況我了。 -宇之道- ♀ (272 bytes) () 12/01/2012 postreply 19:23:42