科研體製到底應該怎麽改革？誰看明白了請給講講。

所有跟帖： 

• 說白了就是發揮舉國體製，從長遠角度支持拳頭項目，打組合拳？ ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 10:14:36

• 那小嘍羅們就更難有出頭之日啦 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 10:53:35

• 好象是，多少有點快慢班的意思 - 但中國整出幾個尖子班，也不一定是壞事，畢竟現在重點好像是突破。 -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 12:56:37

• 嗯。感覺現在已經是這樣了。“重點項目”好有錢啊，幾百萬幾千萬的設備不眨眼就買了。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 15:50:27

• 開發計算機軟件。讓電腦幹。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 14:36:48

• 嗯。現在做計算機模擬的發paper好容易，有的有用，也有好多垃圾。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 15:56:01

• 如對《宇之道》，即“無機生命論”有興趣，歡迎訪問我的博客。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 17:06:57

• 現在你的博客打不開，以後會去拜讀。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 17:29:53

• 對不起。誤選了“不公開”選項。多謝提醒。現在可以打開了。 -宇之道- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 18:07:06

• ok -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/29/2012 postreply 19:05:52