嗬嗬，就列了幾條，沒時間全部弄完了。

-在正常機體內，各基因都是受控表達的，而人工轉入的基因是不受控的。
實際是，即使人工轉入的基因，如果還是在染色體上，仍然是受控的。它要受控於上遊啟動子的表達情況。除非轉入的基因是以質粒或其它載體等遊離形式存在，僅受控於質粒等載體上的啟動子，但這種形式的基因如果沒有外源選擇壓力，很容易丟失。

－轉基因支持者經常提及該技術的“精確”，然而學習多年生物學，體會最深的就是沒有什麽生化反應可以用“絕對”來形容。它們往往是不完全的、處於某種平衡的和可逆的。
不是這樣的。不知作者這裏提到的“絕對”是什麽含意。但生化反應完全是可以很完全的，之所以不完全，是因為生物樣品很難做到象化學試劑那樣純。在體內的不完全，是因為整個機體的生長代謝一直在進行，底物不斷被釋放出來，而產物不斷被清理，所以要達成一種平衡。但如果在體外，提供合適的條件，就可以反應完全。而且，很多生化反應是不可逆的。糖的降解和糖的合成，是不同的途徑。

－說這麽多隻為表達一個觀念，生物反應不是“一加一等於二”這種簡單機械化的形式，這決定了生命體既能生存，又能對新環境做出適當調整。簡單來說，生化反應不存在百分之百的精確。
嗬嗬，作者該不是說，生物體裏麵就是一鍋漿糊吧？實際上，生物體內部的代謝是非常有序的，而且是非常精確的，隻是現在人類還沒認識到這種有序和如何控製的精確。而且，生物體內是很穩定的，對環境的調整並不是那麽容易，特別是對高等生物而言。隻是生物的適應性比較強，但這隻表現在外在因素，內部因素是很穩定的。

－實驗中那些工具酶能100%切幹淨嗎？
當然可以。但前提是必須要提供純的等同的樣品。提取的生物樣品，往往是不純的，裏麵可能含有其它生物組分，或者是提取過程中造成的損傷，這些會對酶反應形成阻礙。這不是酶本身的問題。

俺還是那意見，轉基因不是不可行，但要建立在完全的理論依據，可靠的試驗手段，以及長期的動物試驗和毒理監測基礎上，而不是急功近利。