再說一說為什麽分離速度為1。1 光速是對的原因。

來源: 2ndglance 2012-09-16 19:09:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2835 bytes)

 2012-09-14 16:27:01

那俺也提個問題:假設地球上發射了兩艘飛船,分別以0.55倍的光速朝相反的兩個方向飛去,請問:

1. 這兩艘飛船的分離速度是否能超過光速(1.1倍光速)?

2. 如果不能,那實際的分離速度又是多少?

---------------------------------------

注: 這裏沒有提什麽參照係。。最理性的參照係有兩個。一個是地球,一個是飛船。因此,有兩個答案,而兩個答案都是對的。 一個不能否定另一個。。其中,以地球為參照係的,最為簡單。。答案就是 1。1 倍的光速。

分離速度為1.1 光速..

 

 

來源: 2012-09-14 18:18:28

其實這個問題看你怎麽問.. 如果你說A光船能測到B光船的速度是多少. 這樣,問題就複雜了..  如果你光問分離速度是多少. 那一定是雙倍的單向速度..不論你是低速,還是以光速分離..

-------------------------------

注: 雖然我沒有具體地說參照係,但是,如果是有點背景的人不難推出我說的參照係是指什麽。。

其實這個問題看你怎麽問.. 如果你說A光船能測到B光船的速度是多少. 這樣,問題就複雜了..  (這是以飛船為參照係)。 

如果你光問分離速度是多少. 那一定是雙倍的單向速度..不論你是低速,還是以光速分離..  (這當然就是另一個參照係,地球。 ) 就算退一步,就是沒給參照係,這答案也是可能正確的答案之一

之後,孩子網友給出了另一個答案,我沒有反對。因為他的答案正是“如果你說A光船能測到B光船的速度是多少. 這樣,問題就複雜了..  ”的答案。。

好了,這個問題,也就算澄清了。。

謝謝各位參加討論。。晚安。。

 

 

所有跟帖: 

理解你說的。 你用closing speed 和relative speed 得到兩個答案, -2ndglance- 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (142 bytes) () 09/16/2012 postreply 21:14:45

關鍵在於你有兩個答案,而非唯一一個答案。。 -2ndglance- 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2012 postreply 21:20:47

wikipedia 用了個專業術語 relative velocity, 而不是relative speed。 -2ndglance- 給 2ndglance 發送悄悄話 2ndglance 的博客首頁 (727 bytes) () 09/17/2012 postreply 07:53:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”