回複：想討論1下月球為神馬沒有水？這很不公平。

http://bbs.wenxuecity.com/kxtw/11683.html

不同意這點："麥卡賓認為，約45億年前，一個火星大小的星體與地球撞擊，迸發出的物質結合形

成月球，此後，月球經曆一次又一次彗星和小行星撞擊，月球上的水可能正是由外

部星體帶去並藏於月球內部。"

如果月球是源於地球的被撞擊，那麽，地球的衛星將應該遠不止一個。

 

 

所有跟帖： 

• 這個，我謹慎支持。1，我支持月球原於地球說，因為，月球岩石成分與地球元素無大差。2，月球離地球很近。 -大江川- ♂ (64 bytes) () 09/02/2012 postreply 17:00:36

• 質量小-〉引力不夠-〉大氣壓極小-〉水蒸發-〉冰升華-〉水蒸氣跑掉 -風聲雨聲- ♂ (21 bytes) () 09/03/2012 postreply 06:51:39

• 質量小引力小是關鍵，質量與足夠的引力之比，或許是能較氣態水吸引住的臨界值。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/03/2012 postreply 14:21:10

• 氣態水吸引住，表麵就有液態水或冰（動態平衡） -風聲雨聲- ♂ (0 bytes) () 09/04/2012 postreply 07:42:19

• 是。所以，地表水蒸發成氣態，但是成為大氣的組成部分，是地球引力使其難以逃逸。月表曾有水， -大江川- ♂ (111 bytes) () 09/04/2012 postreply 10:54:53