因為維變對信號的相移是針對當前信號的頻率周期所走過的(2π),所以就以信號的一個頻率周期為最小分析單位。當信號經過一個波長λ(時間周期為T)後,記憶性介質對信號產生βλ的維變,從而產生 βλπ/2(或 βcTπ/2)的相位遲後。有,
(βλπ/2)/2π=Δλ/λ, Δλ=βλ2/4
實際上相移隨時間連續產生的,單位時間波長變化為,
dλ/dt= Δλ/T= βcλ/4
解得,λ= λ0eβct/4 和 T= T0eβct/4
圖2. 相位遲後產生波長的增加
光波波長的增加必然產生事件信號相位點的遲後或事件信號相位點的退行,其退行速度vp增量為,
Δvp=-Δλ/T
這一速度增量是在時間間隔T內產生的,所以退行的加速度或退行的速度變化率為,
dvp/dt=Δvp/T=-Δλ/T2=-βc2/4
所以,
vp=-βc2t/4=-βcd/4
其中d為距光源的距離,比較上式與哈勃定律v=H0d, H0=βc/4.所以,
vp = - H0d
現在再來分析一下宇宙紅移z與距離的關係.由λ= λ0eβct/4= λ0eH0t
=
圖3. 距離與紅移z的關係. 圖4. 距離與相位退行速度的關係
圖3.是距離與紅移z的關係.在此z是距離的非線性函數;隨距離的增大按指數率增加.而依照多普勒效應,退行速度v正比於z;所以這是與介質記憶模型根本不同的地方.並且在圖3.中標出了以多普勒效應不可到達的區域,而在以介質記憶模型推出的距離與紅移z的關係不存在這種限製! 依照多普勒效應, 退行速度v正比於z,即正比於波長的增加量Δλ,這一增量在光信號離開退行星體時就已決定了.並且有嚴格的關係v=zc.在由哈勃等觀測得到H0d=zc,從而才有H0d=v.也就是說在以多普勒效應理解遠方星體運動時,z與v都是距離d的線性函數.在觀測上必然會產生隨著距離的增大H0也隨著增大,使哈勃常數不能恒定.
而以介質記憶模型,以上問題都被自然而然地得到解決. H0可為常數;光的相位退行速度也可超過光速! 但在此哈勃定律的物理概念要做重大的改變:不再是星體離開我們越遠,而按H0d=v的退行速度離開我們,而是遠方的星體並不做宏觀的退行,而隻是光在由遠方星體發出後光波的波長在傳輸過程中逐漸被增加而造成的!
β的取值和相關概念
以上我們得到β與哈勃常數的關係: H0=βc/4. 從而β值可由H0導出.以H0為70Km/s.Mparsec (H0=2.2696x10-18秒-1=7.1574x10-11年-1)
β= 4 H0/c = 4x2.2696x10-18秒-1/3x108米秒-1=3.026x10-26米-1
(或βp=9.332x10-10parsec-1,βc=2.863x10-10ly-1). β值意味著單位距離上太空介質對光信號的維變數值. 令βd1=1, d1=3.304x1025米=34.9億光年. 其使用的時間T1為34.9億年. 也就是說光在經曆了34.9億光年距離或經過34.9億年的時間後,太空介質才對光波進行了1次積分運算! 如以現在通常的理解宇宙的年齡在200億年(約為1.5/ H0,本人並不讚同這一概念).太空介質也才對光信號做了近6次的積分運算. 但這一緩慢的積分(維變)過程卻產生了對光信號的巨大相位移動和頻率移動!
關於宇宙背景輻射
在此我們假定一個例子: 從某一星係傳到地球的X射線,波長10nm(30000K黑體輻射最大強度值左右的波長)變化到微波波段—波長1mm(3K黑體輻射最大強度值左右的波長). 根據以上結論(基於介質記憶模型):
T/T0=1x10-3(m)/10x10-9(m)=105, z = T/T0-1≈105
d=c/H0㏑105=1608.53億光年 (相當對光信號46次積分). (z= ,ct=d)
vp = - H0d = -7.1574x10-11年-1x1608.53億光年 = -11.51c.
如以多普勒效應理解,當z>1(T/T0>2),星體退行已超過光速,而以上例子z = T/T0-1=≈105遠遠超過光速.在此必須使用相對論的結果; 並且哈勃定律中的星體速度v要代之以zc. 我們不妨計算一如下:
d=(v’/H0)=zc/H0≈105c/7.1574x10-11年-1=1.397x107億光年
v=((1+z) 2-1)/((1+z) 2+1)c≈c
基於多普勒效應的計算得出在距離(和速度---極為接近光速)數值上很大的結果. 這個結果將導致由距離的加大光波的信號強度(光照度)不可測量; 以現有的水平哈勃望遠鏡能測到的最暗星體為+30星等,設其星體位於200億光年處; 那麽這時以多普勒效應理解的距離上的星等約為+54星等, 遠遠超出了現有技術水平; 但事實是宇宙背景輻射在微波段是廣泛存在和強度足夠大的. 而以介質記憶模型計算為+34.5星等, 這一數值是完全可以理解的!
以上以多普勒效應計算出的結果還可在H0加大的情況下加以修正,但H0的加大將導致以多普勒效應或宇宙大爆炸理論得出的宇宙年齡比地球的年齡要小的結論. 這又是一個不可避免的矛盾. 比較起來以介質記憶模型得出的結果是更合理的.
光量子的能量衰減
我們知道光的最小能量單位是一個光量子. 一般我們隻注意它的發光強度的變化,而不注意其以最小獨立單位時的能量變化;在此認為光子具有初能量E0,它在傳輸中與介質作用變為E.
( 為普郎克常數)
此光量子在經過t時間的傳輸後, 由以上推導出的紅移 , 將l=c/n和 l0=c/n0代入, 得到頻率 , 其能量(在此, 符號n代表光的頻率):
所以光量子在傳輸中能量是以指數率隨時間(或距離)的增加衰減的. 這一點是在以多普勒效應模型時所沒有考慮的. 這種光量子的能量衰減是很自然的! 而以多普勒效應模型光以v退行(或進行)光量子的能量都不發生變化,而以紅移的光量子的能量應是下降的.
光波的時間單位
在以上計算中我們使用f(t)=Aeiω(t-x/c)的光波信號. 在經過維變計算後fx(t)比f(t)多出一個ω-ßx的幅度因子. 如考慮這一因子光波的傳輸衰減還要加大. 但這一因子顯然與我們使用的時間單位有關;如以時間單位為秒, ω單位為弧度每秒; 如以時間單位為小時, ω單位為弧度每小時, 這時候ω的值要比用秒時間單位大得多.而光波的傳輸衰減不應有人為的成分;為滿足這個條件,隻有令ω≡1.其含義是每一個光量子都有自己的時間單位—周,即其波動一周期為2π弧度(信號為f(t)=Aeit).這時候維變對光信號的振幅A沒有影響(在此並不排除自然的光波有別的時間單位,但要依照實驗的結果).
結論:
本文的觀點十分明顯: 宇宙紅移並非由星體的退行所造成, 而是由太空介質對光波信號的記憶作用(或是一種能量衰減的方式)對光波相位連續遲延造成的;本文提出的介質記憶模型對光波傳輸的維變(連續實數或複數階微積分,是作者提出的)作用能產生光波信號的相位遲延作用; 致使宇宙紅移z是距離d的非線性(指數率)函數; 光波的相位退行速度(非實體的)為距離d的線性函數, 依然符合哈勃定律, 但其物理意義有著與以前完全不同的含義: 宇宙並沒有宏觀的膨脹!(這將導致對宇宙大爆炸理論的從新考慮). 本文還提到光量子能量的自然衰減問題, 這與本文中得出的光波頻率按指數率衰減相符合.
參考資料:
1. 大宇宙百科全書, [英]約翰•格裏賓著, 黃磷譯.
2. Roger A. Freedman, William J. Kanfmann III , Universe.
3. David Filkin, Stephen Hawking’s Universe.
4. Keith B. Oldham, Jerome Spanier, The Fractional Calculus, New York and London, Academic Press, 1974
5. Stuart Clark, Towards the Edge of the Universe, P69, 2nd Edition, Springer.
A Non Doppler-Effect Model of Universal Red Shift
Gang Rao
Abstract:
Nowadays universal red shift (the spectrum of remote star moved to its low frequency side) is widely conceived as fit Hubble’ law which is based on the principle of Doppler effect of receding light sources. And universe Big Bang theory derives from it. While if there is no Doppler effect caused the case will be focused on discussing the property of the universe, and this will lead something new in our understanding of the universe. This article is trying to explain that the universal red shift may be caused by not moving objects that is based on Wave Traveling Memory model. The model is introduced with mathematical way of fractional calculus (author named it as “Dimension Changing” in Chinese). The property of the model is able to changing the delay of wave’s phase timely, and which finally causes speed of wave’s phase lower and lower and produces the same phenomena of Doppler effect of moving sources. Because of the theory is not related object moving, so receding phase speed is not limited and the model has intrinsic property that is rigorously different from the Doppler effect model. The article also points out the photon can decay naturally with time in exponential law.