科學要求定義必須是充分必要條件。諷刺的是,

來源: wjsun 2012-06-24 20:05:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1734 bytes)
本文內容已被 [ wjsun ] 在 2012-06-27 17:52:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 證明的過程比結果更能說明是不是科學老姐2012-06-24 02:06:52

科學要求定義必須是充分必要條件。諷刺的是,科學本身的定義隻是個充分條件。


於是,就從方法上加以補充,企圖以此完善科學的定義。但正確的方法,並不一定導出正確的結論。每一個被推翻的科學結論,都是在正確方法下得出的。


科學過分追求非此即彼,這造就了科學的尷尬。


可以預見,將來的科學,一定是模糊科學!

所有跟帖: 

科學怎麽會尷尬 -老姐- 給 老姐 發送悄悄話 (490 bytes) () 06/25/2012 postreply 05:28:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”