請教：自太陽射出的自然光線，其斷麵是方形的，還是圓形的？

所有跟帖： 

• 個人感覺這是一不可問的問題，如果非得描述，應該是各向同性的圓形吧~ -exe- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 10:05:14

• 我猜想：1，光線是物質流。2光由“光”子們運動構成。3最簡單的光線應該是由單粒粒子順 -大江川- ♂ (111 bytes) () 02/02/2012 postreply 22:50:53

• 我猜想，太陽是粒子，再再再。。。小的粒子也是粒子，粒子長得皆如太陽。當然，你所說的也是猜想，但是沒我猜的牛。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/03/2012 postreply 11:21:31

• 物理書也經常改。常改常新。老愛騎在牛頓的脖子上搞革命，霍金騎在老愛牌輪椅上，歪著脖子猜想。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/03/2012 postreply 15:46:10

• 反證一下，現在的理論對有些現象無法解釋。那麽就是說理論有問題。 -abc2012- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:57:16

• 哈哈~人還真是,母豬除外:) -exe- ♂ (0 bytes) () 02/03/2012 postreply 12:58:28

• 確是圓。光子是猜想出來的，可能並不存在。 -stvw- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 06:58:22

• 熱能是物質嗎？ -stvw- ♂ (0 bytes) () 02/05/2012 postreply 19:36:08

• yes -abc2012- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:52:01

• No. 熱能是粒子運動的速度，而非物質。 -stvw- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 20:06:25

• 光是一種特殊結構的物質。 -abc2012- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:53:07

• 思維非常合理 -abc2012- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:54:16

• 如對物理基礎理論感興趣，可讀一下這本書，以下是英文鏈接 -abc2012- ♀ (255 bytes) () 02/07/2012 postreply 18:17:07

• 應該是不規則的圓形... -niersi- ♀ (292 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:54:31

• 謝謝諸君的回複！拜讀受益！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/12/2012 postreply 20:49:02