誰解蜂惑
哈佛大學的生物化學和分子生物學係（後改成分子和細胞生物學係），有些教授不僅科學傑出，而且參與國家事務，其中Paul Doty最近去世，另一位是分子生物學家Matthew Meselson（1930-）。Doty參與裁軍和軍備競賽方麵的工作，Meselson除了裁軍，還對化學和生物武器有重要影響。
Meselson最重要的科學工作是他和Frank Stahl證明DNA複製的半保留模式。半保留模式是Watson和Crick提出，認為在DNA複製的時候，雙鏈螺旋的DNA解開，每條單鏈分別作為模板指導一條新鏈合成，新的鏈與其模板DNA鏈互補。除了半保留模式，還有其他可能，比如，物理出身的生物學家、加州理工學院的Max Delbruck提出分段複製，每條鏈複製5個核苷酸、再換另外一條鏈，而哥倫比亞大學的Bloch提出全保留複製，也就是DNA兩條鏈同時作為模板被複製。
Meselson大學學化學，畢業後因為和化學家Linus Pauling的兒子玩，據他說是有一次遊泳的時候遇見Pauling問他要做什麽後，被建議他到Pauling實驗室做研究生，他的研究生論文是X線結晶分析。
但是，Meselson在加州理工學院做研究生期間，在化學係的Pauling辦公室，聽他和生物係的Delbruck討論DNA複製，從而對此問題感興趣。Meselson暑期在Woods Hole海洋實驗室培訓班聽說Frank Stalh很會做實驗，他們交往後討論和設計了很巧妙的實驗，利用輕重不同的氮同位素、將新技術（密度梯度離心）引入生物學證明DNA複製的半保留模式。Meselson 和Stahl文章發表於1958年，他們的實驗曾多年為很多生物化學和分子生物學教科書敘述，英國科學家John Cairns曾稱之為“生物學最漂亮的實驗”，2001年耶魯大學醫學史係主任Holmes以此為材料寫書，題為《Meselson、Stahl和DNA複製--生物學最漂亮實驗的曆史》。1960年起Meselson在哈佛生物係任教，到90年代他的研究不很多，但暑假係裏在海邊活動時，他和年輕人聊天，介紹科學曆程和一些有趣的故事。
他從1963年開始參與裁軍有關的活動。1980年代，他參與否定美國政府指責蘇聯在印度支那使用生物武器和化學武器。當時，美國國務院兩任國務卿（黑格和舒爾茨）、美國中央情報局都公開指控蘇聯在老撾、柬埔寨使用生化武器，製造“黃雨”。美國科學家中，起很大作用的是Meselson，證明所謂的生化武器是自然現象：蜜蜂的糞便。他們還在實地考察遇到大批蜜蜂群飛排放。
Meselson等1983年知道中國的《科學通報》上已經報道中國境內有過黃雨，而且提出和證明是蜜蜂的糞便。原文是1977南京大學張忠英、陳玉明、周曙、李敏等發表的“蘇北‘黃雨’的花粉分析及其成因探討”。在1976年9月江蘇北部一些地區發生黃雨以後，南京大學的學者們做的研究，持續到八十年代。
Meselson等用南京大學的文章說明紅色中國也曾為此迷惑而已經解謎，不是什麽新的武器。美國政府在麵對美國科學家提出質疑後起初狡辯、後來內部承認了，但從未對美國科學家承認、更為公開承認自己搞錯了、冤枉了蘇聯。1986年美國國慶日，美國的《科學》雜誌記者曾發表報道，繼續澄清事實、在國慶日不避諱難堪政府。
美國對於黃雨的工作，Meselson仔細描繪了哈佛和Smithsonian博物館的學者一步一步的剖析。
這項有重要意義的工作，首創為文革後期研究條件不好、而能認真工作的中國南京大學張忠英等科學家。
文獻：
《自然》對Paul Doty （1920-2011）的報道：Rice SA & Haselkorn R (2012). Paul Mead Doty (1920–2011). Nature 481:266-266.
Meselson and Stahl工作的背景和論文
Meselson錄像介紹其1958年發表的研究工作：http://ibiomagazine.org/issues/september-2011-issue/matthew-meselson.html
Watson JD, Crick FHC (1953) Genetical implications of the structure of deoxyribonucleic acid. Nature 171:964-967.
Watson JD, and Crick FH (1953). The structure of DNA. Cold Spring Harb Symp Quant Biol 18:123–31.
Delbrück M (1954). On the replication of desoxyribonucleic acid (DNA). Proc. Natl. Acad. Sci. USA 40:783–8.
Bloch DP (1955). A possible mechanism for the replication of the helical structure of desoxyribonucleic acid. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 41:1058–64.
Delbrück, Max; Stent, Gunther S. (1957). "On the mechanism of DNA replication". In McElroy, William D.; Glass, Bentley. A Symposium on the Chemical Basis of Heredity. Johns Hopkins Pr.. pp.699–736.
Meselson M and Stahl FW (1958). The replication of DNA in Escherichia coli. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 44:671–82.
黃雨研究
張忠英、陳玉明、周曙、李敏 （1977）:蘇北“黃雨”的花粉分析及其成因探討. 科學通報22:409-412.
Chang Chung-ying, Chen Yu-ming, Chou Shu, and Li Min (1977) “A Study of the Origin and the Pollen Analysis of ‘Yellow Rains’ in Northern Kiangsu,” Kexue Tongbao 22: 409-12.
Hay A (1983). Yellow Rain: Fresh Support for Apian Origin Nature 306:8.
Nowicke JW and Meselson M (1984) Yellow rain—a palynological a nalysis. Nature 309:205-206.
Earl C (1984) Thai bees’ faeces found. Nature 308:485.
Marshall E (1986). Yellow rain evidence slowly whittled away. Science 233: 18-19.
Meselson, Matthew S. and Julian Perry Robinson (2008). The Yellow Rain Affair: Lessons from a Discredited Allegation. Chap. 4 in Terrorism, War, or Disease? Unraveling the Use of Biological Weapons. Stanford, Calif., Stanford University Press.
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=531579&from=space
