多發展點核電怎麽樣?
所有跟帖:
•
核電除了安全性及昂貴問題,雖沒明說,但其實TG最擔心的是核原料問題:
-qiasini-
♂
(278 bytes)
()
12/17/2011 postreply
12:51:05
•
IC。謝謝科普。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
12:53:10
•
新疆、青海的風能具有非常大的潛力, 回複:核電除了安全性及昂貴問題,雖沒明說,但其實TG最擔心的是核原料問題:
-houtou72-
♂
(93 bytes)
()
12/17/2011 postreply
14:14:00
•
和中國相比,澳大利亞還是跟英美更鐵吧,如果有啥事的話。要不
-viewfinder-
♀
(28 bytes)
()
12/17/2011 postreply
16:28:02
•
沒注意呢,所以中國的確也在囤鈾礦啊。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
16:54:37
•
那都是釣魚的伎倆~中國人均達到美憋,還要多少電啊?那點沒保證的U根本不夠~
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
17:08:30
•
這個我沒概念,多少U能發多少電?可不可以向俄羅斯/獨聯體買?
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
17:14:54
•
全世所有核電加起來隻占TG目前發電量的一半:TG還需增加三倍的電才能人均持平美憋~
-qiasini-
♂
(377 bytes)
()
12/17/2011 postreply
17:29:50
•
GW和萬億千瓦時怎麽換算?
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
17:34:29
•
G是10^9W,再乘以一年的小時數:365X24
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
17:37:39
•
謝謝~ 解決不了全部問題,但 感覺還是可以再多發展一些打打補丁麽。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
17:51:49
•
對,估計TG想達到核電占10-15%比例的水平,但前提是能自己生產四代以上核電站並掌控一定的U礦~
-qiasini-
♂
(77 bytes)
()
12/17/2011 postreply
17:55:23
•
兩個都是好地方啊。我去過悉尼,感覺跟洛杉磯有點像:)
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
17:27:13