cloaking 的意思是裏麵放不放東西,對光線的出射方向沒有影響。所以說還是能看見這個三棱鏡的,隻不過看不見裏麵的東西,看上去就是一個透明的三棱鏡。
我以前上學的時候做過和光學有一點關係的東西,所以對這些東東還若有若無地follow
cloaking 的意思是裏麵放不放東西,對光線的出射方向沒有影響。所以說還是能看見這個三棱鏡的,隻不過看不見裏麵的東西,看上去就是一個透明的三棱鏡。
我以前上學的時候做過和光學有一點關係的東西,所以對這些東東還若有若無地follow
•
開個玩笑:那要是把那個扁三角表麵用鏡子罩住,不也隱身了嗎?要棱鏡幹啥?
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2011 postreply
10:03:26
•
我想就是還要看起來還是透明的,光能透過去。我也不知道這個有啥用
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
11/28/2011 postreply
10:13:53
•
隊,透光那倒是隱形必需的~隻是沒看到圖上顯示棱鏡後麵的光能穿透:隻是側麵光能透~
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2011 postreply
10:17:29
•
對哦,光源移到底邊去就露餡樂,的確是有角度範圍的
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
11/28/2011 postreply
10:34:09
•
俺還可把鏡子做成有很多不同小反射麵的“碎”鏡子,那各角度的側麵光都可反射透過~
-qiasini-
♂
(41 bytes)
()
11/28/2011 postreply
10:55:08
•
對樂:俺還能用兩層鏡子的對麵反射,就可讓背後的光線也可反射透過,就全方位真正隱形樂:)
-qiasini-
♂
(52 bytes)
()
11/28/2011 postreply
13:04:13
•
可以做個實驗試一下。如果真能成你就發了。
-viewfinder-
♀
(95 bytes)
()
11/28/2011 postreply
14:00:40
•
對,關鍵是效果是否逼真~要不隻是一團光影,還是可通過周邊環境判斷來顯形的~
-qiasini-
♂
(137 bytes)
()
11/28/2011 postreply
14:07:59
•
好8,你出錢出力出方案,我幫你做文獻調查。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
11/28/2011 postreply
14:40:18
•
嗯,你這方案好~
-qiasini-
♂
(31 bytes)
()
11/28/2011 postreply
15:23:26