減少相機的吸光吸熱來降溫解決高溫問題,低溫問題就來了!
所有跟帖:
•
不會真降溫,是讓升溫過程變慢:原來20分鍾就達高溫,現在可能需5小時,而登月已經結束:)
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
11:24:48
•
怎麽不會真降溫?靠月亮表麵的輻射嗎?別忘了日出不久登月!
-iwbb-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
11:35:25
•
當然是月麵加溫,比太陽加溫還厲害~日出已經3天啦:)討論的是45度太陽時的那次登月~
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
11:37:41
•
月亮是太陽加的溫,月麵加溫怎麽可能比太陽還厲害?日出3天相當於早9點
-iwbb-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
11:50:42
•
前麵討論裏有:)的卻月麵加溫應該貢獻更大,雖然出乎想象~
-qiasini-
♂
(232 bytes)
()
11/19/2011 postreply
11:57:33
•
45度相當於早晨9點,應該不是月亮表麵達到最高溫,地球有空氣保溫都不是
-iwbb-
♀
(426 bytes)
()
11/19/2011 postreply
12:09:54
•
你再去仔細驗算一下俺給老J的鏈接吧~那樣你就沒疑問了:)
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
12:14:43
•
沒用滴!你計算月亮表麵對月亮內部的傳熱啦?那是固體熱傳導比對外的輻射厲害太多啦!
-iwbb-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
12:17:42
•
俺不再跟你爭了,除非你象老J那樣會估算正午時月球表麵溫度樂:)
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
12:20:51
•
忘了45度樂? 還是正午 = 45度? :-))
-iwbb-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
12:40:14
•
45度是目前找到的登月時最高太陽,正午是有實驗數據(約100度?)可和估算作比較:)
-qiasini-
♂
(185 bytes)
()
11/19/2011 postreply
12:47:47
•
我還是因為月亮表麵向月亮內部傳導很多熱
-iwbb-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
13:01:13
•
看來你不想計算了,那俺就不再和你討論樂:)查到正午月麵溫度是127度,老J可看看估算是多少?
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
13:03:30
•
沒辦法,咱沒平衡嘛!你們有平衡多幸福啊!咱羨慕嫉妒恨你們! :-))
-iwbb-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2011 postreply
13:11:05
•
你小子啊~別被計算下著,這都是小學算術,套公式即可~有些物理概念不清的地方,問問老J即可~
-qiasini-
♂
(47 bytes)
()
11/19/2011 postreply
17:27:26