俺知道打公式費勁,你可手寫紙上再照像上傳~
俺喜歡數學討論~請把積分詳細過程付上~謝謝~
所有跟帖:
•
看這個積分你能理解不?
-TBz-
♂
(97 bytes)
()
11/17/2011 postreply
18:14:28
•
不要小兒科!沒意思!俺是數學係出來的~
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2011 postreply
18:18:29
•
太好了!我要的就是這個!
-TBz-
♂
(311 bytes)
()
11/17/2011 postreply
18:29:50
•
肯定應該有輻射源到相機的距離積分項,你這沒有,不對~
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2011 postreply
18:37:46
•
表麵溫度一樣,輻射強度隻要看張角就行了,距離在積分的計算過程中會抵消掉
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2011 postreply
18:43:24
•
你得算才能說~距離項不會抵消~近源輻射和遠源輻射不能抵消,也不是常數,必須積分~
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2011 postreply
18:47:41
•
服了你的強勁,給我一些時間,我給你算積分。
-TBz-
♂
(15 bytes)
()
11/17/2011 postreply
18:53:33
•
謝謝~算俺欠你一大情~你積出公式,那相機離地1.5米會怎樣也就可據此算出~
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2011 postreply
19:00:56
•
老T,這個若不好算咱就不算了~反正俺自己是一時半會的積不出來,隻能數值積分了~
-qiasini-
♂
(236 bytes)
()
11/18/2011 postreply
14:50:16
•
除非你真給出積分過程,否則俺不再回帖了~請理解~
-qiasini-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2011 postreply
18:21:23
•
理解,請息怒。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
11/17/2011 postreply
18:31:35