不同意在這個假設下的推論

“當然，你可以假設月麵是個無限平麵，那麽發射的電磁波也就是平麵波了，相機的側麵就不會被照射到。”

相機的側麵一樣會被照射到。

所有跟帖： 

• 假設月麵是無限大無限平的平麵 -viewfinder- ♀ (388 bytes) () 11/16/2011 postreply 19:11:54

• 不是這樣算的，相機有側麵 -TBz- ♂ (304 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:05:10

• 同意相機有側麵，但不同意側麵可以吸收垂直照射的平麵波。不過離體遠了點。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:15:17

• 是說離題遠了點，再說也是假設的情形了。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:16:47

• 熱輻射不是垂直照射的平麵波，是向各個方向發散的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:17:14

• 剛才想明白了，你說的是對的。熱輻射是不相幹源的輻射，微觀上方向不定 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:32:52

• 再一個例子，月麵上垂直立一塊板，這塊版的兩個麵都會吸收來自月麵的輻射熱。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/16/2011 postreply 20:19:53