牛頓，馬赫，愛因斯坦和馬桶

 

這馬桶（別人翻譯成水桶）的事情，折騰了三百多年，到現在還沒有折騰清楚。實際上，它事關生命是否來源於宇宙以及生命是否是物質的重要問題。

這真是人類的極大的悲哀啊！

1687年，牛頓的名著(自然哲學的數學原理)正式出版．在該書中，牛頓用旋轉水桶實驗論證絕對空間的存在．他認為，當物體相對於絕對空間作加速運動時，即出現慣性力，導致旋轉水桶中水麵形狀由平變凹，是由於水相對絕對空間作加速運動而受到慣性離心力作用的結果．因而．水麵變形正說明了絕對空間的存在．

這牛頓的腦袋裏，認為絕對空間是上帝的安排，跟物質沒有關係。馬赫跟牛頓抬杆：

馬赫原理是指物體的運動不是絕對空間中的絕對運動，而是相對於宇宙中其他物質的相對運動，因而不僅速度是相對的，加速度也是相對的。在非慣性係中物體所受的慣性力不是“虛擬的”，而是一種引力的表現，是宇宙中其他物質對該物體的總作用；物體的慣性不是物體自身的屬性，而是宇宙中其他物質作用的結果。

其實，愛因斯坦已經覺察到馬赫思想的重要性。馬赫原理這個名詞就是愛因斯坦本人給出的。

稍微動一點腦筋的人，就知道馬赫原理是正確的。但是，可悲的是，老百姓不願意動腦筋。現在來讓我們嚐試動動腦筋。

很多女性喜歡靜。那麽靜止是來源於地球的物質造成的，還是來源於宇宙其他的物質造成的？
 
一個女性站在地麵上，放鬆心思，手自然地下垂。當她旋轉身體時，手不自覺地抬起。同樣地，馬桶裏的水麵是平的。旋轉馬桶時，水麵變凹。這就是著名的牛頓馬桶實驗！！手抬起以及水麵變凹，是地球的物質造成的呢？還是宇宙中其它的物質造成的呢？

為了回答這個問題，我們假設除了地球之外，宇宙中沒有其它物質，而且還假設地球隻是一個點，但是有質量，有引力。那麽這個女性站在地球這個質點上，她究竟是在旋轉，還是沒有旋轉呢？

這個問題的答案非常重要。我相信馬赫，愛因斯坦都弄清楚了這個問題，都知道問題的答案。

問題的答案是：根本就不知道這個女性究竟是在旋轉，還是沒有旋轉。因為沒有宇宙的參照物。

馬赫進一步地認為，這個女性的雙手根本就不會自發地抬起來。馬桶的水麵根本就不會變成凹麵。馬赫原理就是說，女性雙手自發抬起，馬桶水麵變成凹麵，是相對於宇宙其它物質的加速運動造成的！如果宇宙中不存在其它物質，女性雙手就不會自發抬起，馬桶水麵就不會變成凹麵。

如果宇宙中沒有其它物質，但是地球變大，有七公裏的半徑。這時，如果宇宙中不存在其它物質，我們還是不能知道地球究竟是在自轉，還是沒有自轉！！

這就證明了宇宙存在絕對的運動：女性雙手自發抬起，馬桶水麵變成凹麵，是相對於宇宙其它物質的絕對的加速運動造成的！！

可是，愛因斯坦不知道如何建立宇宙的絕對性的理論。愛因斯坦隻發明了相對性的理論。剛好比利時的神父及宇宙學家 喬治.勒梅特 在上世紀二十年代，把愛因斯坦的廣義相對性理論用到了宇宙起源的解釋上（即大爆炸理論）。從此，廣義相對論這個相對性的理論變成了解釋宇宙萬物的絕對理論。這個理論當然是一種宗教！

人類至今還是處在探索宇宙和生命起源的黑暗之中。

幸運的是，我有一個非常可信的關於宇宙起源的絕對性的理論：
http://rxiv.org/abs/1101.0076
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0604084
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0605213
http://rxiv.org/abs/1101.0077

所有跟帖： 

• 愛因斯坦好像認為光速是絕對的，時空及其他任何事物都是相對的。 -niersi- ♀ (0 bytes) () 09/29/2011 postreply 00:18:14

• 這裏涉及引力。狹義相對論沒有引力。廣義有。 -拯救人類計劃- ♂ (81 bytes) () 09/29/2011 postreply 05:08:41