http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=705886
馬悲鳴的一句話:"方勵之絕對沒有自閉症。故他對物理學不會有悟性，不可能有任何有意義的發現，隻能拾人餘唾，從物理學一路拾到到社會政治" 是對方勵之的中肯評論.
早就有物理同學告訴我說,方勵之的文章沒什麽份量,都是些不香不臭,類似提職稱稱充數的那種.後來發現,就是這種文章,也是方勵之跟研究生或訪問學者合作.誰是執筆大家心裏有數.
不是說方勵之一點不懂物理,但是他的水平就是物理係一般教師的水平,絕非物理界出類拔萃的人物.凡是在大學教書的,都能寫類似方勵之署名的那種論文,事實上一般的物理教師都有論文,很多人的論文比方勵之署名的那些還高明的多. 第一,方勵之沒有開創性的理論,第二,方勵之沒有解決過著名的問題. 不用跟國際物理大師比,方勵之還遠比不上錢學森,周培原這些人.就是一般研究生或訪問學者應付差使的文章.馬悲鳴所言方勵之隻能拾人餘唾,就是這個意思吧?
方勵之在物理上出不了名.方勵之出名靠的是政治. 不是有創見或政績,是靠官銜和投機. 在他那個官銜上彈唱陳詞濫調就引人注目,並不是他重複的那些話有什麽新鮮.這就不用細表了.方勵之到美國以後,提出讓美國對中國經濟封鎖經濟製裁. 這一條完全照抄古巴流亡者給美國獻的計. 這就是方勵之在社會政治鮮叭擻嗤俚鬧っ? 怪不得在美國沒人理會方勵之的計策.
美國保送方勵之進美國大學任職,無非是想給中國的民運打氣.盡管折騰,看看給方勵之的待遇沒有? 出了事美國兜著.現在國內民運爭相效仿,本來沒事卻故意鬧事,讓美國兜著吧,申請出國的民運都把美國領館折騰煩了.
---------------------------------------------------------------
方勵之人品可疑
馬悲鳴
方勵之的學術水平大概就是一本他和一美國教授合著的《相對論》了。我當時買了所有與相對論有關的書，當然也包括方勵之這本。讀後連呼上當。
我以為馬克斯�6�1玻恩那本寫得最好，通俗易懂。中國人裏，雲南大學一位張姓教授（抱歉，名字忘了）寫得最好，深入淺出。方勵之這本隻能說是不知所雲。他自己根本就沒弄懂。隻不過拉了個美國人與他合著而已。
最近英國心理學家發表出的研究報告說，牛頓和愛因斯坦都有自閉症。這是我當年讀相對論時就感覺到的。另外兩個自閉症患者我以為是波爾茲曼和卡諾。無它，這幾個人的理論太奇妙了，若無自閉症，簡直無法想象。
方勵之絕對沒有自閉症。故他對物理學不會有悟性，不可能有任何有意義的發現，隻能拾人餘唾，從物理學一路拾到到社會政治。
方勵之的人品十分可疑，這從他的一些行為可以看出。
前中共中央政治局委員方毅分管科技，私下和方勵之談話時說到馬克思主義那套東西很難實行。
結果方勵之馬上在大會上把方毅的話公開出來，弄得方毅裏外不是人，從此仕途中斷，鬱鬱而終。
這使我們想起右派分子林希翎。她的男朋友是胡耀邦秘書，私下裏把赫魯曉夫反斯大林的秘密報告給林希翎看了。她倒好，當即將此報告抄成大字報貼了出來。可想而知，胡耀邦秘書被問了個泄密罪，成了右派。林希翎也別罵共產黨了，她男朋友全是讓她給害的。
方勵之不但害了方毅，而且害管惟炎。管是解放前入黨的學生黨員，科大校長。方勵之是副校長。方勵之在大會上發表謬論，第二天管惟炎跟他說，你昨天坐在哪個位置，說了什麽話，我全知道。
管惟炎是負責幹部，不過是把方勵之當成朋友，才暗中相告。不料方勵之又把這事給發表出來，弄得管惟炎裏外不是人，隻好叛逃台灣，最後死於車禍。方勵之又出來寫紀念文章，貓哭耗子。管惟炎讓方勵之給害得有家難回，曾以台灣觀光客身分私訪大陸，被發現後遞解出境。
直接被方勵之所害的人已經有兩個了。
八九年的事，最先就是方勵之挑動的。等王丹帶人割據天安門廣場後，他跟明尼蘇達大學新聞係教授李金全說，他跟運動沒有一點關係。
可他老婆李淑賢卻和廣場上的王丹通電話，鼓勵他們堅持，最後釀成血案。
當然了，方勵之可以說李淑賢的所作所為和他沒關係。
問題是證有容易證無難。誰知道你們兩口子私下裏如何說的悄悄話。
如果八九民運成功，方勵之就是劫收總理。他們兩口子關愛的王丹也不會容許其他人染指。
等到一旦中共出兵執法，方勵之當即逃往美國使館，想以此引發中美衝突。不料鄧小平不上此當，並沒有發兵攻打美國使館。
時任美國駐華大使李潔明對方勵之的這種做法非常憤恨，曾在離任後寫文章大罵方勵之。
如果戒嚴部隊真打美國駐華使館，在引發中美衝突之前，李潔明大使本人就有性命之憂。
這是方勵之又一次蓄謀害人。
到了美國後，方勵之憤恨老布什總統不肯讓他綁上自己戰車一起去打中國，便指責美國人權雙重標準。
這都什麽人呀？！
早就有物理同學告訴我說,方勵之的文章沒什麽份量,都是些不香不臭,類似提職稱稱充數的那種.後來發現,就是這種文章,也是方勵之跟研究生或訪問學者合作.誰是執筆大家心裏有數.
不是說方勵之一點不懂物理,但是他的水平就是物理係一般教師的水平,絕非物理界出類拔萃的人物.凡是在大學教書的,都能寫類似方勵之署名的那種論文,事實上一般的物理教師都有論文,很多人的論文比方勵之署名的那些還高明的多. 第一,方勵之沒有開創性的理論,第二,方勵之沒有解決過著名的問題. 不用跟國際物理大師比,方勵之還遠比不上錢學森,周培原這些人.就是一般研究生或訪問學者應付差使的文章.馬悲鳴所言方勵之隻能拾人餘唾,就是這個意思吧?
方勵之在物理上出不了名.方勵之出名靠的是政治. 不是有創見或政績,是靠官銜和投機. 在他那個官銜上彈唱陳詞濫調就引人注目,並不是他重複的那些話有什麽新鮮.這就不用細表了.方勵之到美國以後,提出讓美國對中國經濟封鎖經濟製裁. 這一條完全照抄古巴流亡者給美國獻的計. 這就是方勵之在社會政治鮮叭擻嗤俚鬧っ? 怪不得在美國沒人理會方勵之的計策.
美國保送方勵之進美國大學任職,無非是想給中國的民運打氣.盡管折騰,看看給方勵之的待遇沒有? 出了事美國兜著.現在國內民運爭相效仿,本來沒事卻故意鬧事,讓美國兜著吧,申請出國的民運都把美國領館折騰煩了.
---------------------------------------------------------------
方勵之人品可疑
馬悲鳴
方勵之的學術水平大概就是一本他和一美國教授合著的《相對論》了。我當時買了所有與相對論有關的書，當然也包括方勵之這本。讀後連呼上當。
我以為馬克斯�6�1玻恩那本寫得最好，通俗易懂。中國人裏，雲南大學一位張姓教授（抱歉，名字忘了）寫得最好，深入淺出。方勵之這本隻能說是不知所雲。他自己根本就沒弄懂。隻不過拉了個美國人與他合著而已。
最近英國心理學家發表出的研究報告說，牛頓和愛因斯坦都有自閉症。這是我當年讀相對論時就感覺到的。另外兩個自閉症患者我以為是波爾茲曼和卡諾。無它，這幾個人的理論太奇妙了，若無自閉症，簡直無法想象。
方勵之絕對沒有自閉症。故他對物理學不會有悟性，不可能有任何有意義的發現，隻能拾人餘唾，從物理學一路拾到到社會政治。
方勵之的人品十分可疑，這從他的一些行為可以看出。
前中共中央政治局委員方毅分管科技，私下和方勵之談話時說到馬克思主義那套東西很難實行。
結果方勵之馬上在大會上把方毅的話公開出來，弄得方毅裏外不是人，從此仕途中斷，鬱鬱而終。
這使我們想起右派分子林希翎。她的男朋友是胡耀邦秘書，私下裏把赫魯曉夫反斯大林的秘密報告給林希翎看了。她倒好，當即將此報告抄成大字報貼了出來。可想而知，胡耀邦秘書被問了個泄密罪，成了右派。林希翎也別罵共產黨了，她男朋友全是讓她給害的。
方勵之不但害了方毅，而且害管惟炎。管是解放前入黨的學生黨員，科大校長。方勵之是副校長。方勵之在大會上發表謬論，第二天管惟炎跟他說，你昨天坐在哪個位置，說了什麽話，我全知道。
管惟炎是負責幹部，不過是把方勵之當成朋友，才暗中相告。不料方勵之又把這事給發表出來，弄得管惟炎裏外不是人，隻好叛逃台灣，最後死於車禍。方勵之又出來寫紀念文章，貓哭耗子。管惟炎讓方勵之給害得有家難回，曾以台灣觀光客身分私訪大陸，被發現後遞解出境。
直接被方勵之所害的人已經有兩個了。
八九年的事，最先就是方勵之挑動的。等王丹帶人割據天安門廣場後，他跟明尼蘇達大學新聞係教授李金全說，他跟運動沒有一點關係。
可他老婆李淑賢卻和廣場上的王丹通電話，鼓勵他們堅持，最後釀成血案。
當然了，方勵之可以說李淑賢的所作所為和他沒關係。
問題是證有容易證無難。誰知道你們兩口子私下裏如何說的悄悄話。
如果八九民運成功，方勵之就是劫收總理。他們兩口子關愛的王丹也不會容許其他人染指。
等到一旦中共出兵執法，方勵之當即逃往美國使館，想以此引發中美衝突。不料鄧小平不上此當，並沒有發兵攻打美國使館。
時任美國駐華大使李潔明對方勵之的這種做法非常憤恨，曾在離任後寫文章大罵方勵之。
如果戒嚴部隊真打美國駐華使館，在引發中美衝突之前，李潔明大使本人就有性命之憂。
這是方勵之又一次蓄謀害人。
到了美國後，方勵之憤恨老布什總統不肯讓他綁上自己戰車一起去打中國，便指責美國人權雙重標準。
這都什麽人呀？！
最後編輯時間: 2007-06-18 21:58:53
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
