我的理解是在衡量人類的進化標誌的考量上，腦容量與體重的比例隻是其中之一，更主要的是反映在大腦皮質（灰質）的發達如溝回的複雜程度和髓質內的神經核（可以看成是神經細胞集團）的發達以及他們之間聯接的密切程度來看。英國(?)科學家曾經報道過：經（某種）訓練過的大鼠（？），其腦中神經細胞的胞體和軸突上會產生較多的刺狀突起與向鄰的細胞聯接。
前幾天我曾寫道：‘“意識”是中樞神經的能量流，即生物電在中樞神經係統中的定向流動。‘定向’是由神經係統中不同神經核中的細胞之間借軸突和棘突間的聯係來控製的。’
這可以理解為猶如複雜程度不同的線路，比如照相機、小計算器、手機，以及電腦等等的不同電路，反映了這些線路可以有不同的功能，但與體積可以無關；電腦的體積可以做得很小，而小計算器的體積也可以做得很大：如最原始的版本那種。電路中的元件可以看成是一個個的神經細胞；電流在其中是‘定向’流動的---經過導線（神經的軸突和棘突）將電流引向特定的元件(神經細胞),其間的聯係可以是起到刺激、也可以是起到抑製的生物效果。而單一的電流導線是不具備這種功能的。最簡單的邏輯線路是雙向的電燈開關，即：樓下開燈--樓上關燈，或者反過來：樓上開燈--樓下關燈的那種線路。
所以，僅僅參照腦量來下人們‘聰明與否’的結論是否有失偏頗？
有興趣的網友們可以在http://bbs.wenxuecity.com/joke/392897.html 中找到某些‘更大更聰明’的參照；但申明在先：強烈希望不要拍磚。
： ）
