這個目前的科學可以解釋的：基因的不一樣和生活環境。

 

可人類社會到現在，你問有多少人願意回到那種生存狀態？(至少我是不願意回到我那貧窮的小山村了。)既然麵對了，就以解決問題的態度來麵對。

同樣的問題也一樣可以問你：美國一百年前的平均壽命是多少？這樣比較少了一個基因的因素（不完全，美國是一個移民國家）。

 

所有跟帖： 

• 不是讓人回到那貧窮的小山村，而是道法自然。 -濤博士- ♀ (68 bytes) () 09/17/2011 postreply 09:32:49

• 美國醫療體係的毛病我也看的清楚。但和我們討論的西醫科技不是一回事吧。 -Morning3evening4- ♂ (407 bytes) () 09/17/2011 postreply 09:49:44

• 我也希望您掙大錢，象Steve Jobs一樣富有。 -濤博士- ♀ (80 bytes) () 09/17/2011 postreply 09:57:36

• 哈哈，多謝您的客氣，但如今作生物的連飯碗都不保呢。 -Morning3evening4- ♂ (360 bytes) () 09/17/2011 postreply 10:04:41

• 飯碗不保的人才能發大財。 -濤博士- ♀ (97 bytes) () 09/17/2011 postreply 10:16:28

• Possible--I buy lottery ticks occasionally. -Morning3evening4- ♂ (246 bytes) () 09/17/2011 postreply 11:03:36