我還是認為辯證法本身是個中性的東西

它企圖闡述對象的多麵性和各方麵的聯係，和西方自然科學傳統的方法論上側重強調的有所不同，但象你說的，本來就沒有一種萬能的方法論能解決世界上的所有問題。

“企圖嘲笑否定基本的認識論和方法論，甚至到否定形式邏輯，故意混淆概念，來拔高自己”；“任意的根據結論需要來偷換概念，欺騙自己和觀眾”，也許有人這麽用辯證法，但我覺得這不是辯證法的本質。不管什麽論，什麽主義，用哲學來指導科學和政治，這本身才是危險所在。

所有跟帖： 

• 同意。宣揚辯證法的人相信辯證法高於科學，想用其“指導”科學的發展。 -TBz- ♂ (51 bytes) () 08/25/2011 postreply 09:50:30