非常感謝你剛才的指點。
但是對水變油這件事,我的看法是,人們應該更寬容一點。水變油,如果隻是個魔術的手法,那麽,他再怎麽鬧騰,也隻是個魔術,掀不起大浪,魔術總歸是魔術。如果他不是魔術,隻是限於水平,無法解釋,這裏就有研究的必要了。可以不鼓勵,但也不把他打死,是金子總會閃光。退一萬步講,即使他真的是個魔術,如果這個魔術能夠在科學家眼皮底下,玩得毫無破綻,那也有其存在的價值。
據說科學家許馭據此建立了“氧核冷裂變”新理論。我對這方麵不了解,願聞各位高見。
非常感謝你剛才的指點。
但是對水變油這件事,我的看法是,人們應該更寬容一點。水變油,如果隻是個魔術的手法,那麽,他再怎麽鬧騰,也隻是個魔術,掀不起大浪,魔術總歸是魔術。如果他不是魔術,隻是限於水平,無法解釋,這裏就有研究的必要了。可以不鼓勵,但也不把他打死,是金子總會閃光。退一萬步講,即使他真的是個魔術,如果這個魔術能夠在科學家眼皮底下,玩得毫無破綻,那也有其存在的價值。
據說科學家許馭據此建立了“氧核冷裂變”新理論。我對這方麵不了解,願聞各位高見。
•
乙炔----que 炔。不是訣---jue. 你說的有道理。
-天象-
♀
(0 bytes)
()
08/17/2011 postreply
07:44:38
•
水變油不是類似電石加水產生乙炔的原理。許馭已經公布了他的成果
-wjsun-
♂
(81 bytes)
()
08/21/2011 postreply
17:25:59