以前就批評過你，把不嚴謹不被承認的數據作為論據。現在你還是這個毛病。

什麽是超級雜草？你根本就沒有個清晰的概念，但凡是別人提出的反駁，你就可以方便地告訴別人的超級雜草不是你說的超級雜草。你這個不是討論科學問題，而是詭辯。

我們可以簡單地認為，凡是產生抗除草劑的雜草，都應該是超級雜草。抗普通化學農藥或轉基因農藥的，最終都是由進化論預言的方式產生抗藥性的下一代，這個本來就是生存競爭決定的，在有沒有轉基因技術之前就一直有的。

生態農業是好，但是，也要看你如何定義什麽是生態農業。蔣高明的方式，不過是倒退到一家一戶的的依靠體力勞動手工操作的小農經濟，產量低，投入高，根本不可能養活當前60億的地球人口。減少化肥農藥汙染是過渡到用現代科技生產的有機化肥農藥，而不是學農下鄉拔草，用人畜糞便（依然有汙染）施肥。

人類的健康是要靠科技開發出更多更好的產品和方法，而不是倒退的10000年前的刀耕火種。

所有跟帖： 

• 嗬嗬，你覺得超級病菌是什麽呢？俺前麵已經說了，抗藥性雜草是有，但是那個並沒有被 -woth- ♀ (21 bytes) () 08/10/2011 postreply 11:03:42