沒錯。但這隻是暫時的,就像抗蟲的說減少了農藥使用量,對環境好。事實是頭幾年確實

來源: woth 2011-08-08 16:46:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (134 bytes)
本文內容已被 [ woth ] 在 2011-08-14 13:27:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 原文比較的是哪個對水資源汙染小TBz2011-08-08 15:48:26

少了,但以後逐年增多,甚至比以前用的更多。

抗除草劑的有類似的問題。農民不得不用濃度更高,量更大,還有毒性更高的除草劑。

所有跟帖: 

那是雜草進化,更加抗除草劑的結果。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (163 bytes) () 08/08/2011 postreply 17:28:42

不是這麽一回事啊。俺覺得你好像沒有搞明白啊 -woth- 給 woth 發送悄悄話 woth 的博客首頁 (0 bytes) () 08/08/2011 postreply 17:39:07

得了吧,搞不清狀況的是你。TBz對超級雜草的論述很對。 -企鵝肥肥- 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2011 postreply 15:49:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”