信不信由你.你在美國還真吃過BTspray過的菜.問Woth吧.

所有跟帖： 

• 內用外用是指對植物來說的，對人的最終結果都是吃到肚裏，不管是生物農藥 -viewfinder- ♀ (432 bytes) () 08/06/2011 postreply 05:38:14

• 後兩個連接有問題，編輯一下 -viewfinder- ♀ (343 bytes) () 08/06/2011 postreply 05:49:02

• 不能都洗掉，要不然啥農藥都能隨便用，想用多少就用多少了。 -viewfinder- ♀ (69 bytes) () 08/06/2011 postreply 06:20:29

• 沒有證據可不能算事實哦。蔬菜表麵農藥殘留都能洗幹淨這有證據嗎？ -viewfinder- ♀ (73 bytes) () 08/06/2011 postreply 06:59:38

• 當然要證據，農藥殘留是個食品安全的大問題，你說洗洗就能解決， -viewfinder- ♀ (39 bytes) () 08/06/2011 postreply 16:13:21

• 證據當然要由提出觀點那方提供咯，歡迎您來我家現場演示。。。 -viewfinder- ♀ (25 bytes) () 08/06/2011 postreply 18:03:43

• 什麽大俠不大俠的,整得跟金庸武林似地~~Woth就吃了不少BTspray過的有機菜.~~ -閩姑- ♀ (87 bytes) () 08/06/2011 postreply 10:34:20

• 原來這個BT是全天然有機殺蟲劑啊 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/06/2011 postreply 16:24:07

• 有機農場用了50多年了. -閩姑- ♀ (123 bytes) () 08/06/2011 postreply 16:42:15

• 如果問題的焦點集中在BT蛋白上，那討論是容易多了 -viewfinder- ♀ (178 bytes) () 08/06/2011 postreply 19:52:48

• 但是這樣的話，就隻是考慮了一個人的食用安全，而把其他方麵的比如生態環境方麵的完全 -woth- ♀ (92 bytes) () 08/06/2011 postreply 20:36:39

• 上麵的討論是集中在對健康的影響上。不是說環境不重要， -viewfinder- ♀ (41 bytes) () 08/06/2011 postreply 20:45:48