可能你確實是曹明華的同學，但你說話要實事求是。

根據你所說的內容，曹明華沒有讀上博士，我是不是可以這麽理解，曹明華在美國南加州大學繼續深造時本來想讀博士，但功課不及格，老師不要，所以沒有讀成博士。

這就有個疑問了，她的碩士學位是學校送的嗎？

如果是的，那麽這個南加州大學的碩士學位可以隨便送人，這個學校的學風就有問題，簡直就是方舟子嘴裏的“野雞”大學了。

如果不是，而是她自己讀出來的，那麽她就是一個合格的碩士畢業生。沒有繼續深造，或者讀博士的申請沒有批準，那就不叫被學校炒魷魚。比如說，我從來沒有到過美國，但我申請過哈佛的博士沒有被接受，你能說我是被哈佛炒魷魚的嗎？

也許你說的是事實，曹明華沒有博士學位，但這除了說明她沒有博士學位以外還能說明什麽？

方舟子倒是有博士學位，他在美國做了兩個博士後，居然仍然找不到工作。曹明華沒有博士學位，至少她在美國一直工作到現在。這又說明了什麽？

從你的話語中，我認為你像是有博士學位的人，但你捫心自問，和曹明華相比，你又有多大的成就呢？

所以，出醜的人，往往是那些拿不上台麵的人。

要不，你也亮出萬兒，讓大家瞅瞅？

孫愷钜

 

所有跟帖： 

• 說得好！ -Dr.Allah- ♂ (0 bytes) () 08/08/2011 postreply 06:50:54