這個“悖論”有個前提:

這些房間是有預定順序的。

雖然國王說了“你逐個把門打開”，但他沒有說這些房間是有預定順序的。所以這個前提本來是沒有的。麥克可以用任何順序來打開五個房門。

麥克的推理是根據這個前提來做的。所以會得到你說的那個矛盾。

如果這五個房間是沒有預定順序的，麥克就沒有辦法做那個推理了。

當然，有人會說：不論是從那個房間開始，隻要是“逐個打開”，不也就有順序了嗎？

問題在於：當第三個被選中的房間打開後，後麵的兩個房間是等價的，沒有被打開的順序，所以麥克沒有辦法用這個推理來排除那“第四個”房間。同理，他也沒有辦法用這個推理來排除“第二個”和“第三個”房間。