我經曆的兩件真實地、現代科學還無法解釋的事情：

我經曆的兩件真實地、現代科學還無法解釋的事情：    

1985年偶爾看到一本日本人五島有關探討諾查丹馬克預言的書，其中引用諾查丹馬克預言：... ...北方來的大國侵略了這個國家；為抗擊侵略，小王子把命喪... ...盟軍舉行了反攻，天上飛著金屬的怪鳥，地上燃燒著火龍... ...。書中的五島和與他探討預言的英國人都認為可能是蘇聯會在某一時候侵略英國，並且英國的某一位王子會為國捐軀---現在我認為對應的應是海灣戰爭---1991年發生的事情。

另一件是發生在1994年夏天6月間，在斯德格爾摩，我夢見我們全家走在一個古老的瑞典小城中，忽然，飛機的呼嘯聲遠處飛來，在夢裏我抬頭向上看，三架巨大的三角翼飛機從頭頂房簷間的狹小天空中呼嘯而過，人們都下意識地躲‘進’房簷下。醒來後我隊太太說可能會經曆一場戰爭，但是那場戰爭似乎對我們沒有什麽不好的影響---當然，隨之而來的是太太的嘲笑。同年8月，是在斯德格爾摩的第一次水節中，我們全家走在斯德格爾摩古城的舊街巷裏，忽然，飛機的呼嘯聲遠處飛來，在現實中（！）我抬頭向上看，三架巨大的三角翼飛機從頭頂房簷間的狹小天空中呼嘯而過，我們全家都下意識地躲‘進’房簷下，包括我們全家站的方位和各自的位置都於兩個月前夢裏的完全一樣---這回是我的再次得意：因為類似的應夢例子對我來說已經無數次了。

科學並不是能一下子地解釋這個世界的全部現實世界，科學的發展是一步一步地進行的，也就是說，科學的發展隻能是基於人們對現有世界認識的基礎上前進一步。沒錯，‘科學地’前進是、也隻能是僅僅一步一步地向前論證。這也是為什麽說科學有它的局限與原始性。而世界是現實的，人們在現實世界中往往會接觸到許多是靠現在人們掌握的科學的知識水平還不能解釋的現象。所以人們現在還不能解釋的現象以及諸多的‘預言’可以是非科學的，因為往往超過了科學‘一步一步地向前論證’的規律，但不見得不對。相反，把科學宗教化並非科學的本意，而是偽科學。

所有跟帖： 

• 預言比天氣預報更不準確 -niersi- ♀ (574 bytes) () 03/27/2011 postreply 22:36:48

• 預言比天氣預報更不準確---同意這句話。 -houtou72- ♂ (248 bytes) () 03/28/2011 postreply 00:03:42

• 嗬嗬，騙子總是靠嘴。你就繼續煸編造你以前的夢吧，反正沒人能證偽。 -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 03/31/2011 postreply 07:06:06

• 預言多了，不準的都沒人提起，總會碰對一個兩個，尤其是加上牽強附會的解釋。 -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 03/31/2011 postreply 07:03:53

• 你說的這些都是你自己編的。你如果能提前說個讓大家等著看它實現，才是真的。 -icomeseesee- ♂ (21 bytes) () 03/31/2011 postreply 07:00:51

• 諾查丹瑪斯跟推背圖一樣，都是經典。而你這個現象叫做 Déjà vu -flywhc- ♂ (367 bytes) () 03/31/2011 postreply 10:51:42

• 說得好，厭惡這些這些打著發展超越現代科學的旗號的胡說八道。 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 04/09/2011 postreply 21:33:44

• 回複：我經曆的兩件真實地、現代科學還無法解釋的事情： -houtou72- ♂ (3800 bytes) () 04/02/2011 postreply 19:52:11

• 回複： -niersi- ♀ (482 bytes) () 04/03/2011 postreply 01:04:20

• I had the same experience before -bluebluecat- ♀ (0 bytes) () 07/11/2011 postreply 10:24:54