科學技術對人類的利益談

科學技術的發現,發明都是人類的一筆財富, 但是我們不一定要使用他們,如果他們的效果是負麵的. 愛迪生發明了1999種失敗的燈泡, 我們隻用了第兩千種成功的. 科學家們做發現和發明的時候, 當然有利益人類的心. 但如果人心不夠好的話, 科學和發明會用在負麵的地方. 原子彈, 火藥, 轉基因技術, 生化武器, 都是這樣的例子. 在曆史上和正在發生的曆史上, 他們都起了負麵的作用, 成為曆史負麵人物的利用工具. 科學是無辜的, 有辜的是人.

原子彈和火藥, 都已經成為曆史. 轉基因技術則是現在時. 它本是科學家們弄著好玩兒的, 當然也想用他利益人類. 現在有人拿來種莊稼, 以科學的名義, 以世界糧食不夠的名義, 進行推廣. 世界糧食不夠的問題不是科技問題, 而是體製問題, 因為分布不平均. 而科學呢? 實踐是檢驗科學的標準. 不幸的是, 在這個實驗裏, 人是樣品. 這是拿人做科學實驗, 做可能性研究. 要先征求一下樣品的同意, 因為有人權的問題. 其實又回到老話, 有必要麽? 沒有啊. 有人拿無辜的老鼠作實驗. 實驗的結果有兩種, 沒事兒, 有事兒. 可是兩種結果都不能用, 因為老鼠不是人. 總是有人會質疑實驗的結果. 而這兩種質疑呢, 都是合理的.

公平的講, 要尊重每個人的心. 要告訴人家那種食物是轉基因的, 那種不是. 美國就是這麽做的. 有人不在乎呢, 那也是他的選擇. 但是現在很多人在乎, 也有很多證明轉基因食物有問題的實驗結果. 在這種很有爭議和問題的前提下, 尊重人的心和選擇是負責任的態度, 如果你是正當的而不是別有用心的話. 這是針對個人.

要不要轉基因, 真的是一件沒有必要的話題, 現在我有些相信種子公司賄賂的傳聞, 真的是為民, 為國著想的話, 沒有理由這麽做. 尤其是中國,沒有必要.