回複:有點道理,不過:

來源: 雞毛蒜皮 2011-01-19 16:22:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (288 bytes)

1.同樣的道理也適用有西醫。

2.有點應該可以肯定:在沒有西醫的年代,中醫確實是治好過病的,不然,中國人即使不死光,也差不多了。

3.停留在討論中醫能不能治病,科學不科學,一點用也沒有。大多是外行在瞎起哄,或者是有什麽別的目的。怎麽采用現代科學方法,研究發展中醫,才是正道。

所有跟帖: 

去方舟子的博克看看吧,那裏不屬於科學(或通常稱之為偽科學)的東西並不少。 回複:這篇文章回答了你的疑問。 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2011 postreply 16:20:23

外國沒有中醫,也沒看到外國人都死光,而且身體似乎更好。中藥很害人。 -icomeseesee- 給 icomeseesee 發送悄悄話 icomeseesee 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2011 postreply 17:14:25

什麽邏輯? 回複:外國沒有中醫,也沒看到外國人都死光,而且身體似乎更好。中藥很害人。 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (0 bytes) () 02/06/2011 postreply 08:32:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”