扯太多。其實是剛好明朝遇到經濟通縮加瘟疫，不幸被外族毀滅

本來明朝海疆也比較開放，國際貿易和資本主義萌芽都有了，火器現代化，要不是清入侵，說不定也能跟西方互相交流促進科技發展，在海上稱霸呢

後人這些反省都沒啥意義的。
清末都喊著要君主立憲，立憲也不成，中國跟日本這樣的島國不一樣。後來喊著要民主共和，德先生賽先生，後來也不成。就算沒慈禧，沒袁世凱，沒蔣介石，也不成

曆史上這些假設都沒意義


此文寫的也有問題，缺乏曆史常識

"中國在幾千年的曆史中從未發動過對外掠奪財富的戰爭" —— 中國曆史上沒少發動這種戰爭。

"瓦特利用炮筒作為氣缸發明製造了完善的蒸氣機" —— 蒸汽機不是瓦特發明的，在瓦特前早就有蒸汽機了，瓦特隻是改良而已。

"古希臘先哲所創造的形式邏輯和演繹法是他們對自然界和社會進行觀測比較的結果"—— 中國古代的樸素哲學何嚐不是呢？中國古代對天文氣候災害等的觀測記錄和推導，也是對自然和社會進行觀測比較，也歸納了自己的邏輯演繹法，雖然跟西方不同，但也有。


其實西方之所以發展科技，一是宗教，神學院造就研究的風尚，宗教改革後想脫離教皇證明神的存在，卻誤打誤撞的推動了科技。二是商業和軍事的需要，像維多利亞為了稱霸世界，鼓勵科技專利。西方古代那些樸素哲學和民主製度，並不能構成絕對性原因。