有意思,

我覺得量子力學是對西方哲學自亞裏斯多得到康德以來的顛覆.和西方主流的認識論有著難以調和的矛盾,以至於讓這些二十世紀最聰明的人們絞盡腦汁.

在量子的尺度下,人類不再能客觀地觀察外在世界,人類的觀察行為不可避免地影響外在世界,使得人類無法得到一個獨立於觀察過程之外的觀察結果.

人類的因果觀念也受到挑戰,自古希臘以來,因果關係可以說是人類唯一能夠認識的規律,所有的自然規律,科學發現,都是以因果率為基礎了.可是在量子的尺度,這個概念也受到挑戰.這個世界到底有沒有因果率呢,如果有,因果率是不是這個世界最根本的基礎呢?在量子力學之前,主流的科學家對這個假設都是肯定的,起碼所有的科學發現都沒有和這個假設有著本質的衝突.到了量子力學時代,這個觀念也受到挑戰.

不過我以為,量子力學,與量子力學的哥本哈根解釋還不是一回是.發現量子力學的,也不能說就是哥本哈根學派,雖然許多對發現量子力學有很大貢獻的科學家都有和哥本哈根學派相似的觀點.

二十世紀那場對哥本哈根解釋的爭辯,更多的是哲學上的爭辯,科學界對量子力學的哲學基礎的爭辯,還遠遠沒有結束.

所有跟帖： 

• 好嘛，這科學越來越不“科學”了。 -刹那微塵- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 13:47:24