一般說來，你文章不需要仔細看就可以判斷

來源: zhejiangbeijing 於 2010-05-27 17:49:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (326 bytes)
回答: liuyanghe: 我看了你們的文章。 由 zhejiangbeijing 於 2010-05-27 15:29:56

你的分析是不對的。象“...運動的電子...不能對位移電流有任何影響，....”明顯的概念性錯誤。你不服氣，所以我又仔地細看了一次。

“給你一個提示，實驗從頭到尾，發射源和電路元件的位置都沒有改變，這樣保證所有的幾何邊界條件都沒有改變。”

評論：這並不表明您沒有改變幾何邊界條件，你是用電控的方式改變幾何邊界條件的。

所有跟帖： 

• 你還是沒懂 -liuyanghe- ♂ 給 liuyanghe 發送悄悄話 liuyanghe 的博客首頁 (4 bytes) () 05/27/2010 postreply 18:35:24

• 如果你們的文章發表在雜誌上，請告訴我。 -zhejiangbeijing- ♂ 給 zhejiangbeijing 發送悄悄話 zhejiangbeijing 的博客首頁 (6 bytes) () 05/27/2010 postreply 22:27:33

• 不客氣 -liuyanghe- ♂ 給 liuyanghe 發送悄悄話 liuyanghe 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2010 postreply 09:10:37

請您先登陸，再發跟帖！