看看你的答複：

來源: zhejiangbeijing 於 2010-05-26 16:31:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (545 bytes)
回答: liuyanghe:和原文好象有出入 由 zhejiangbeijing 於 2010-05-26 05:07:03
我的疑問：

我大概看了上述文章，完全是一個宏觀電磁理論問題。大家公認宏觀電磁現象遵從 Maxwell equations，而 Maxwell equations 服從能量守恒原理。因此實驗結果 “Energy Non-Conservation”很難說服人。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=kxtw&MsgID=11499
---------------------
你的答複：

龐加萊在100多年前看到的小漏洞，你還沒有看到。
如果看到“公認”的東西，就完全不加懷疑，這樣的學風要不得。
龐加萊在100多年前已經看到的小漏洞，你還沒有看到。

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=kxtw&MsgID=11501

所有跟帖： 

• 說你看不懂，還不信！ -liuyanghe- ♂ 給 liuyanghe 發送悄悄話 liuyanghe 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2010 postreply 17:39:03

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”