白度“先父遺傳”解釋有故意誤導之嫌

著名基因工程專家王清連（Q-L. Wang）教授的研究小組最近發表了題為《達爾文對遺傳學的貢獻》的學術評論文章（http://jag.igr.poznan.pl/2009-Volume-50/3/pdf/2009_Volume_50_3-177-184.pdf）。文中指出，達爾文對生物進化論的貢獻是眾所周知的，但他對生物遺傳學的貢獻卻較鮮為人知。他對遺傳學的主要貢獻是收集了大量的基因數據，試圖提供一個解釋的理論框架。達爾文清楚地描述了幾乎所有遺傳現象，包括“先父遺傳”。在《變異》（The Variation）的第11章 中，達爾文搜集了許多聲稱是“先父遺傳” 的例子。

但白度關於“先父遺傳”名詞解釋說："先父遺傳的支持者最常用的論據聲稱來自達爾文的《物種起源》，但物種起源並沒有此一論據。"（http://baike.baidu.com/view/494362.htm）看來白度的這一說法有故意誤導之嫌。

的確，目前學術界有兩派觀點。有的科學家認為，對於哺乳動物來說，每個精細胞都攜帶著構成後代的一半染色體（單倍體），卵細胞則攜帶另外一半。通過受精作用使受精卵形成一個二倍體。二倍體會遺傳父母雙方每個體細胞的一半基因組。因此，先父遺傳現象是和當代遺傳學說根本不相容的。然而，有的科學家認為，性交後通常隻有一個精子和卵子相結合，剩下的億萬個精子除從陰道排出外，小部分因“解體”而釋放出DNA(脫氧核糖核酸)和RNA(核糖核酸)，可被母體生殖器官的內膜吸收。這一類“父本”的遺傳物質對後胎性狀也可能產生某種微妙的影響，其中包括相貌等特征。因此，當代遺傳學說並不否定先父遺傳現象。