必須盡快建立對大無畏支持科技創新探索研究的伯樂式人物的獎勵機製！

——“科學共同體”及其規則剖析研究報告之56

http://cheniwan.sea3000.net/jietao/57.php

--《“科學共同體”及其規則無法“自拔解套”！》之56

 

科技創新社會學研究者 陳一文（[e-mail]）

個人網站：http://cheniwan.sea3000.net

（征求意見稿：2007年7月12日）

 

古今中外太多的例子說明伯樂式的人物對於突破傳統實現重大科技突破的 “小人物”破土而出在許多情況下成為關鍵性條件。

旅美華人丁肇中是一位真正的科學家，以至沒有人敢於公開否定這一事實。讓我們從丁肇中的一些至理名言證明伯樂的這種作用。

-- 中國有句古話“勞心者治人，勞力者治於人”，這種落後的思想，對發展中國家的青年們有很大的害處。由於這種思想，很多發展中國家的學生都傾向於理論的研究，而避免實驗工作。

-- 他對那些權威們說：“先生，這不是不懂常識的問題，而是要靠事實來回答的問題。什麽叫常識？常識就是不經證明而常常引用的知識。一個人不可不懂常識，但是過分迷信常識的科學家，往往就會錯過一些重大發現的機會。” 

http://www.cnread.net/cnread1/bgwx/g/guifeng/000/001.htm

-- 丁肇中取得科學上的成功的第一個體會：不要盲從專家的結論。

〔《青島日報》2005年6月22日∶ http://qinxingtao.blogchina.com/2134072.htm〕

-- 與科研人員座談時，丁教授深有體會地說：“作為一個科學家，最重要的是不斷探尋教科書之外的事，對該學科有更深入一層的理解，有能力去獨立思考各種物理現象的本質，麵對占壓倒優勢的反對意見，要毫不膽怯地迎接挑戰。” 

http://www.cnread.net/cnread1/bgwx/g/guifeng/000/001.htm

-- “為了名和利去做科學是很危險的”。

-- “……科學恰恰是質疑前人的知識，通過實驗創造新的知識。” 

http://news.sohu.com/20041108/n222887017.shtml

-- 丁肇中最強調的是實踐是檢驗真理的標準。“理論如果沒有實驗的證明是沒有意義的。當實驗推翻了理論以後，才可能創建新的理論，理論是不可能推翻實驗的。”反觀我們目前所謂的一些成果，存在許多從理論到理論和拍腦袋的東西。

http://news.china.com/zh_cn/news100/11038989/20060930/13660424.html

-- “中國是在科學文化上有光榮曆史的國家，幾千年來作出了重大的貢獻。中國人的才能、智慧，不在任何國家的人之下。中國人要對自己的民族、國家充滿信心。不要看不起中國人 ! ” 

http://www.bast.cn.net/k*****k/kjwc/200011/b10202-02.htm

丁肇中教授了了數句中肯的話語中，涉及到了中國多數突破傳統實現重大科技突破的“小人物”難於破土而出的幾項最主要的原因∶中國科學技術界令人窒息迷信 “權威”、“專家 ”、“科官”不容懷疑的 “學術界的行規”〔語〕；用過去尚未獲得充分證明的 “基本理論”否定現在能夠重複的科學實驗證實了的新的科學發現；以追逐名利代替真正的追求科學；迷信西方的科學文化，貶低和丟棄中國傳統科學文化；迷信西方人，看不起中國人！

除此而外，缺乏申訴與有效監督機製的中國科技界目前的論文評審的遊戲規則、申請科研經費審批的遊戲規則，不用說科技成果獎項審批的遊戲規劃，使上述狀況進一步強化。

在中國科技界已經非常嚴重的這種情況下，突破傳統實現重大科技研究項目極難突破從基層逐步向上的層層壓製與封殺，也使自基層逐級向上的 “伯樂”式人物的作用發揮著關鍵性的作用。突破傳統實現重大科技研究項目的研究發現者，可能是專業研究單位的研究員、大學的教授，但可能是遭遇困難最大的一位無人知名的 “小人物”。

在中國科技界缺乏相應激勵機製的目前的體製下，在科技界任何一個層次上扮演 “伯樂”式人物的角色都有很大風險。因為支持這樣的突破傳統實現重大科技研究項目，特別是 “小人物”的這樣項目，極有可能連同他們一起遭到科技界上一級 “權威”、“專家 ”、“科官”的壓製與封殺，以至費力不討好，連自己的前途也受到影響。

為此本顧問建議中國建立不限人士背景的縣、市、省以至國家級所有層次的科技創新《伯樂獎》。

建立該獎項的最初三年，為了衝破科技界上述種種濃厚惡習，對每個層次的科技創新《伯樂獎》不限數量，合格一個審批一個。因為，如果後來證實獲得《伯樂獎》人士有意支持假冒偽劣搞欺騙〔與 “科技創新研究”出現挫折以至失敗本質上不同〕，還可以將原先頒發的《伯樂獎》公開取消，使獲獎的人士非常 “丟麵子”。

為什麽要建立縣、市、省以至國家級層次的科技創新《伯樂獎》？因為對於許多突破傳統實現重大科技研究項目及其 “小人物”的破格支持，往往需要自基層逐級向上許多 “二傳手”，直至國家一級“伯樂 ”人士的支持！

為什麽科技創新《伯樂獎》強調 “不限人士背景”呢？因為，對於這樣突破傳統實現重大科技研究項目給予重大支持的 “伯樂”式人物，可能是基層幹部、企業家、也可能是鎮領導、縣委副書記、某個校長，也可能是一位退休學者等任何人。所有對於突破傳統實現重大科技研究項目積極給予 “破格”支持的“伯樂 ”式人物，一旦證實，都應當獲得國家的獎勵，以便以正壓邪加快形成全社會支持重大科技創新研究的新風氣。