王文祥研究員及其高效電磁波物探、DYL地下應力測量、MDCB地震監測預測係統、礦山事故防範預測原始創新成果

-- 中國人原始創新研究成果早已宣判“上天容易下地難”謬論必須休矣！（二）

中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問 陳一文（[e-mail]）

[注： “和諧西部論壇”編輯部編輯2008年12月出版的《和諧西部論壇》大型文獻史冊與網站收錄陳一文《西部開發必須求真務實、解放思想、衝破阻力、走中國特色安全和諧創新之路》30個部分綜合建議報告。本文為其中一節。全文請訪問《和諧西部創新網》：http://www.hexiexibuluntan.com/zshz/ShowArticle.asp?ArticleID=412 ]

            汶川地震後，以“專家”自居的某些人士特別熱衷的一種托辭是“上天容易下地難”，對不了解情況的政府官員、新聞媒體與公眾進行誤導！

       身體內部的某些疾病，可以通過身體外部表征獲得一定程度的認識。科技創新的不同類型監測設備，亦可以采集反映身體內部情況的眾種信息，經過信息處理對身體內部許多情況獲得相當清楚的了解。

       與此類似，中國非主流研究者開發成功某些原始創新研究成果亦能夠幫助人類對地殼內部運動許多關鍵情況獲得相當清楚的了解。

中國西部自然資源豐富，地質災害、強震災害與礦山事故頻發，中國煤炭科學研究院西安分院王文祥研究員1990年以來開發應用的上述多項世界領先原始創新成果對西部開發顯然有重大應用意義。

尤其值得強調，以王文祥開發的原始創新技術為基礎的電磁波MDCB全國協作網，是世界上唯一能夠做到每周對中國境內與周邊地區內部發布地震預測報告的非政府組織。在他們的網站上可以看到自2003年10月以來每周所有的地震預測意見與實際地震的比較，平均成果率在70%以上。

對於這次汶川8級大地震除了西安儀器沒有監測到這次地震的臨震信息之外，各有關地震局和研究單位如台灣大學、東莞、米易、宜良、廊坊、黃島、江陰、成都等台站都分別於2008年5月9日、10日發震前3天、2天監測到該地震明顯的臨震異常。另外在2006年11月2日就汶川這個地區的震情協作組曾向成都市政府、成都市地震局提出過如何要聯合監測、預報該地區地震的建議書……

非常可惜，由於缺乏經費MDCB協作網的西安中心台沒有足夠的分析預報人員，隻能做到正常維持每周三做一次地震預測報告：汶川地震前的星期三是5月7日，汶川地震的電磁波臨震異常前兆尚未出現（5月9日-10日才出現），因而5月7日的周三預測未能夠將汶川地震預測出來。如果獲得必要經費的支持配備更多的分析預報人員，實現每天做一次地震預測的實戰要求，那麽這次汶川地震必定能夠於5月10日或5月11日準確可靠預測出來。

他們的MDCB監測預測係統不僅應用於地震活動遠程監測預測，而且應用於礦山事故防範與重大地質災害遠程監測預測。

            王文祥研究員開發的多種型號高效電磁波物探儀器與信息處理技術，包括適用於航測的儀器技術，在高效經濟勘探方麵居世界領先地位，對傳統勘探技術提出了嚴峻的挑戰。

            他們的多項科研成果詳見網站：http://www.mdcb.net

            特別應當提請注意：他們開發的電磁波DYL地下應力測量用於發現勘查區域中隱藏的深大斷層以及潛在的地震危險震源區。西安市科學技術委員會聘請中國地震局首席科學家張國民先生，中國地震局電磁學方麵專家蘇凱之擔任該項目報告的評審委員會主任與副主任2001年7月6日簽字對該項研究成果《評審意見》稱：

““西安及周圍地區相對地應力測量及地震危險性研究”報告中給出了西安附近可能發生破壞性地方的地麵位置，對今後西安地區製定抗震、防震及地震前兆監測的措施提供了很重要的地震地質依據。 ……利用該課題組研製的DYL型地應力探測儀快速探測地下5km、7km、10km處與地應力相關聯的電壓值，用等值線的研究方法，將工作區內地應力相對高值區作為未來可能發生地震地麵位置，這是一種全新的研究思路和研究方法。 ……以地震危險區內積聚的能量大小來計算未來震級大小，是合理的工作方法。 ……為研究地殼內部構造提供了一種實用便捷技術手段。 ……對於近期地震危險性預測和跟蹤等工作都有相當重要的作用。本項研究在探測地下不同深度的物性，構造和應力集中區等方麵具有前沿性、先進性和實用性. 因此其研究成果具有國內先進水平。”

2002年9月，本顧問曾致函中國長江三峽工程開發總公司陸佑楣總裁，提出《關於采用中國人自己開發的原始創新型DYL型地應力測量儀對三峽庫區及周邊城鎮和周圍地區地殼深層相對地應力大小、地下深部裂隙發育方向、有無地震危險區、並對潛在地震震級為多少，地下有無尚未發現的斷裂情況進行普查和跟蹤勘查的建議報告》：

“問題的提出：今年（2002年）春節期間我剛剛獲悉，翁文波院士在世時數年前曾經預測∶三峽工程項目蓄水後有可能引起水庫地區發生地震。翁老去世前亦曾向北京工業大學地震預報研究室李均之教授表示過同樣的擔心。”

“根據我掌握的情況∶DYL地應力測量儀適合進行“機動測量作業”。在機動車輛、航船，以及飛機／直升飛機等機動作業裝備支持下，對三峽庫區深層地應力的測量工作，用極其有限的人力可以在采用傳統技術無法想象的相當短的工作周期中完成。”

“開展大壩蓄水前後對三峽庫區深層地應力變化過程的跟蹤測量研究具有世界性的理論和現實指導意義：水庫蓄水後應力狀態的變化對水庫和大壩的安全運營具有很大的相關性。開展對世界規模的三峽水庫大壩蓄水前、後地應力分布狀態和變化全過程的跟蹤測量，對蓄水後庫區地下岩石破裂狀態的監測以及庫區及周圍水庫誘發地震的監測預報研究都具有世界性的十分重大的理論意義和現實指導意義。在世界規模的三峽庫區開展這樣一項研究，在今後百年世界水利史上可能僅有中國人有這樣一次唯一的機會。”

“懇請您及中國長江三峽工程開發總公司對上述建議報告認真予以考慮。我的感慨∶中國人自己開發的原始創新技術獲得支持怎麽這麽難！？！？”

對中國人自己開發居世界領先地位科技原始創新成果的質疑與排斥非常遺憾地使上述建議如泥牛入海沒有任何音訊，在三峽水庫蓄水前、達到135米與156米高程時均未考慮。

據新華社2008年８月５日報道：從中國三峽總公司獲悉，三峽工程已全麵具備１７５米蓄水條件。中國三峽總公司按國務院三峽建委第１６次會議要求，正認真組織試驗性蓄水的各項前期準備工作。

《財經》雜誌2008年1月25日《三峽地質求治》報道：“在地質專家們看來，一旦蓄水至175米高程，三峽地質災害防治才將迎來真正的考驗。 當蓄水至175米高程時，庫區水位最高將比蓄水前提升100多米。此外，庫區從此每年都要經曆自175米降至145米、再升至175米的“放水—蓄水”循環。長江水位大漲大落，可能使一些舊滑坡複活，並誘發新的滑坡、崩塌、塌岸等災害。 ”

特此向西部開發有關領導建議：立即考慮上述建議，在175高程開始蓄水前以及開始蓄水過程中采用中國人開發的原始創新DYL地應力測量技術對三峽水庫及其周邊地區地下5公裏、7公裏、10公裏地應力進行數次測量，監控目標區域是否存在地應力異常區域，監控最後階段蓄水過程中目標區域是否出現地應力異常變化區域，為繼續正常蓄水或減緩蓄水速度提供必要的的參考預警信息。

鑒於汶川地震後已經顯現的某些區域明顯地殼升降問題，本顧問建議應當應用DYL地應力測量技術對汶川地震影響區域人口相對密集地區開展深部地應力普查，盡早發現這些區域潛在的震源區與深部隱藏斷裂帶及其異常活動。